crees que Barack Obama cambiará el mundo???

Glam escribió:no cierra guantanamo..

no? , pues yo había oido que si, y que a los presos les iba a ir entregando a distintos paises que habían aceptado estar al cargo de ellos,entre ellos España..

Ainsss, que nuestro Obama se está abushando.... que penita.

shasenac escribió:

Glam escribió:no cierra guantanamo..

no? , pues yo había oido que si, y que a los presos les iba a ir entregando a distintos paises que habían aceptado estar al cargo de ellos,entre ellos España..

si,eso he oido yo tambien,a españa el corresponden ocho.
Aqui los reinsertaremos y los haremos concejales de obras publicas.

Down... Obama no está en tu lista de deseables??'

(muy bueno lo de los concejales, ajajajajaja)

Pues teneis razon quizas la cierre
bama restablece los tribunales militares de Guantánamo
El presidente de EE UU amplía las garantías legales para los presos

ANTONIO CAÑO - Washington - 16/05/2009

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 28 votos
Imprimir Enviar

Aunque de forma limitada y en mejores condiciones legales, Barack Obama anunció ayer el restablecimiento de las comisiones militares en Guantánamo, un sistema de justicia extraordinario denunciado por las organizaciones de derechos humanos y criticados por Obama durante la campaña electoral. Esta polémica decisión ha sido justificada como la única solución para cerrar la prisión en la base de Cuba y procesar a los presos más peligrosos.

* Medios australianos difunden las imágenes de los maltratos a presos que Obama quiere vetar

Barack Hussein Obama
Barack Obama
A FONDO

Nacimiento:
04-08-1961

Lugar:
Honolulu

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Estas comisiones -unos tribunales inventados por la Administración de Bush y aprobados por el Congreso en 2006- sólo juzgarán, según portavoces oficiales, a unos 20 presos considerados de alta peligrosidad, cinco de ellos acusados de haber organizado los atentados del 11-S, incluido el supuesto cerebro de la operación, Khalid Sheikh Mohammed.

El resto de los detenidos serán trasladados a otros países, entre ellos España, puestos en libertad o juzgados por tribunales ordinarios estadounidenses. El Gobierno no ha querido presentar a los detenidos más significados ante la justicia ordinaria por miedo a que los casos les fuesen rechazados por el hecho de que las únicas pruebas aportadas fueran obtenidas por medio de torturas o gracias al trabajo de agentes secretos que no pueden comparecer en una vista pública.

El restablecimiento de las comisiones militares ha sido aplaudido por la oposición republicana y criticado por los grupos cívicos. "Ésta es una buena oportunidad de volver a endurecer nuestra política sobre los detenidos", declaró ayer el senador republicano Lindsey Graham, uno de los principales responsables de su partido en asuntos de seguridad nacional. "Es decepcionante que Obama reviva un experimento fallido en lugar de ponerle fin", manifestó, por el contrario, un portavoz de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU).

Obama pretende atemperar las críticas con una serie de medidas que tratan de mejorar el sistema. Entre éstas, según un comunicado del presidente -ayer no quiso comparecer en público para explicar su decisión-, están el rechazo de las pruebas obtenidas mediante malos tratos (incluido el ahogamiento fingido), la autorización de que el preso elija a su abogado militar, la protección a los presos que se nieguen a declarar y la restricción del número de testimonios indirectos que pueden presentarse contra los acusados. Esta última es una condición muy importante puesto que la mayor parte de las pruebas aportadas contra los únicos tres procesados hasta la fecha eran versiones de segunda mano.

Para garantizar que estas medidas están en vigor, se mantiene durante cuatro meses más el aplazamiento de los juicios en esas comisiones. La suspensión actual, impuesta el primer día de la nueva Administración, vence el 20. La extensión de la suspensión se hace necesaria, además, porque la ley en vigor exige comunicar al Congreso con dos meses de antelación cualquier modificación de las reglas autorizadas. Así se reducen algunas de las carencias legales que ese sistema representaba, pero no se elimina la contradicción con las posiciones que Obama había mantenido hasta ahora.

Obama votó en contra de la creación de las comisiones cuando Bush presentó la propuesta ante el Senado en 2006 y expresó su deseo de que la ley fuese revocada por el Tribunal Supremo. También es cierto que, previamente, el entonces senador había trabajado con otros colegas republicanos para tratar de sacar adelante una versión más moderada que la que finalmente fue aprobada.

Durante la campaña electoral, Obama denunció en varias ocasiones los procesos de Guantánamo como "un sistema defectuoso de comisiones militares que no ha conseguido condenar a ningún sospechoso de terrorismo desde el 11-S y que está acosado por desafíos legales".

El restablecimiento de las comisiones militares no resuelve todos los problemas relacionados con Guantánamo. Uno de ellos es qué hacer con los presos condenados o pendientes de juicio. Obama intenta cumplir con su promesa de que la prisión esté cerrada en enero de 2010. Hasta entonces, los procesos judiciales se llevarán a cabo en las instalaciones que fueron construidas allí para ese fin. Pero, si se extienden después de esa fecha, no pueden ser trasladados a territorio de EE UU sin reconocerles todos los derechos legales que eso comporta. Es decir, que los militares contarán con tres meses para impartir justicia por esa vía. Una vez condenados, habrá que encontrar una prisión donde ingresarlos porque nadie está dispuesto a aceptarlos.

Al mismo tiempo, no se descarta que este nuevo sistema de comisiones militares pueda ser utilizado contra otros posibles presos que pueda hacer EE UU en la todavía vigente lucha contra el terrorismo. Esto podría convertir las comisiones en un sistema casi permanente de justicia ante la que llevar casos complicados para comparecer ante la justicia ordinaria. El senador Graham ha revelado que estudia con otros miembros del Congreso y con la Casa Blanca distintas fórmulas viables en ese sentido.

Medios australianos difunden las imágenes de los maltratos a presos que Obama quiere vetar
- 16/05/2009 14:13
Vota: MalaNormalBuenaMuy BuenaExcelente |
1 estrellas |

La cadena de televisión australiana SBS y el diario Sidney Morning Herald han difundido algunas fotografías que se cree forman parte de las aproximadamente 2.000 que muestran abusos y maltratos contra presos detenidos por las tropas estadounidenses en prisiones de Irak y Afganistán y que la Administración de Barack Obama pretende vetar para evitar que salgan a la luz, ya que alega que podría poner en peligro a los soldados que están en las misiones en el exterior.

La televisión ha explicado que consiguió las fotos en el año 2006, después del escándalo provocado por las imágenes de los abusos en la cárcel iraquí de Abu Ghraib, pero que en su momento no fueron aireadas. Las imágenes, que también han sido publicadas por otros medios el británico Daily Telegraph, muestran a un preso colgado desnudo boca abajo u otro también desnudo y lleno de excrementos que está siendo amenazado por un guardia. En otra de las fotos aparece un preso esposado a la reja de una ventana de una celda con los calzoncillos puestos como mordaza. Según informan estos medios, en otras fotografías que todavía no han sido publicadas se ve a varios militares amenazando a un preso con sodomizarle con un palo de escoba y a detenidos encapuchados en los aviones en que los transportaban con revistas Playboy colocadas en sus regazos.

El Gobierno estadounidense ya anunció el pasado miércoles que recurriría la decisión de un tribunal de permitir la desclasificación de las 2.000 fotografías, tal y como había pedido la Asociación Americana por las Libertades Civiles (ACLU). En un principio, Obama se comprometió a permitir la desclasificación de estas imágenes, pero después se echó atrás cuando varios generales advirtieron de que su publicación podría poner en grave peligro a las tropas que están desplegadas en Irak y Afganistán.

La lucha en el tribunal para vetar las fotos ha provocado las críticas de ACLU, que acusa a Obama de traicionar los compromisos que adquirió tras tomar posesión y de "complicidad en el encubrimiento de la comisión de la tortura" de la Administración de George W. Bush. "Sólo mirándonos directamente al espejo, reconociendo los crímenes del pasado y asumiendo la responsabilidad, podremos seguir adelante y asegurarnos de que estas atrocidades no se repetirán", ha subrayado el director ejecutivo de ACLU, Anthony Romero.

El equipo legal de la Casa Blanca anunció ayer que está preparando para el 9 de junio un alegato en el que afirmará que publicar las fotografías va contra la seguridad nacional de Estados Unidos. Todo coincide con la decisión anunciada por Obama de resucitar las 'comisiones militares' creadas por Bush para los presos de la base naval de Guantánamo. "Estas comisiones militares tienen una larga tradición en Estados Unidos y son apropiadas para juzgar a los enemigos que violaron las leyes de la guerra", señaló Obama en una declaración pública difundida por la Casa Blanca.

coroca escribió:Down... Obama no está en tu lista de deseables??'

(muy bueno lo de los concejales, ajajajajaja)

En la de Down no sé, en la mía ocupa uno de los primeros puestos!!!!!!!!

vicky obamaaa!! :><: si casi esta mas buena la merkel!! :%??:

No,no, Obama tiene un no se qué que no sé yo..... :nbx30b:

coroca escribió:Down... Obama no está en tu lista de deseables??'

(muy bueno lo de los concejales, ajajajajaja)

Tiene su punto eh,no me importaría.
Pero aviso que no tengo lista de deseables platónicos, como tú el Clooney.
Yo dedico mi tiempo a lo realizable que no estoy en edad de tonterias.

Coñe, glam, la Merkel, dice, jaajajajjajajajaaj.

Obama tiene sus puntazos. A mi tampoco me importaria pero por justicia se lo cedo a vicky que la Michelle tiene muy mala baba y no quiero yo tirarme de los pelos con dos metros de mujer.

Duda tonta: cuando Obama nos mande presos pa aqui lo primero que harán será darles enlace de este foro no?? :%=:

Que los tiren al mar, coñe, que aqui de hps vamos sobrados

up

no había visto este post

mi respuesta es NO

Yo tampoco lo creo.... Si no son capaces ningun de cambiar sus paises imaginate el mundo... jajajaja

Veis a ZP o Rajoy cambiando el mundo???

Yo me lo puedo imaginar. Leire Pajin habla de constelaciones maravillosas planetarias.... pobrecilla.

Va, vicky y yo nos vamos a agregar a Barak al facebook, seguro que es majo

Lo de la Pajín fue mortal! :%??:

pues eso me lo perdí! pero ahora que veo el post arriba.....hay un suceso que da ESPERANZA, Obama ha empezado a cambiar el mundo..

con sus reflejos "ninja" (como pelotearon, digo calificaron en el programa) ha matado una mosca...por una mosca se empieza y así no lo tacharán de nenaza sí decide cerrar Guantánamo

No creo que lo cambie,pero quiza lo mejore un poco.Prefiero a Obama que los anteriores inquilinos de la Casa Blanca los Bush.Cristi.