Gallardón: "Hay una violencia de género estructural que obliga a abortar"

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha asegurado en la sesión de control al Gobierno en el Congreso que existe una violencia de género que obliga a las mujeres a abortar. "Vamos a proteger el derecho reproductivo", ha afirmado el ministro, en respuesta a una pregunta sobre el recorte de derechos a la mujer, planteada por la diputada socialista Ángeles Álvarez, ante la inminente reforma de la Ley del Aborto. "Vamos a proteger la dignidad de la mujer con uno de sus derechos fundamentales, que es el derecho a la maternidad", ha agregado el ministro.

"Muchas mujeres ven violentado su derecho a ser madres por las presiones del entorno", ha asegurado también el ministro. "Se genera una violencia de género estructural por el mero derecho al embarazo". Ante ello, ha agregado, el Gobierno va a defender el que considera "el derecho por excelencia de la mujer, que es el derecho a la maternidad".

Además, cuando la diputada le ha planteado que debe existir la posibilidad de que jóvenes menores de edad no tengan que pedir permiso a sus padres en situaciones de conflicto grave, ha asegurado: "Ninguna mujer debería verse obligada a renunciar a la maternidad por un conflicto familiar o social".

http://politica.elpais.com/politica/2012/03/07/actualidad/1331109997_755805.html

Por qué les cuesta tanto entender que podemos decidir????
Obligada a renunciar a la maternidad por conflicto familiar o social.Hay miles,miles de mujeres que han tirado con su maternidad en todos los tiempos.
NO hay nada más que arreglar en este país??? que pasa con las que no quieren tener hijos??? ah si,sus amigas a Londres sus ciudadanas a clinicas ilegales.

A mi me ha llegado al alma lo del "derecho reproductivo". Me alegra enterarme a estas alturas que tengo ese derecho yo pensaba que es simplemente un hecho fisico, no necesito que me reconozca nadie eso como no necesito que me reconozca nadie el derecho a tener los ojos verdes o el cabello marron. Se empeñan en adornar lo simple para conseguir un discurso que justifique lo que ellos quieren. Señor ministro, no quiero comprar ninguna moto.

Del blog de Ignacio Escolar:

Si el ministro de Justicia quiere apoyar la maternidad, que se olvide de la reforma de la ley del aborto. Las soluciones son otras: más guarderías públicas, horarios laborales razonables, multas más duras contra las empresas que discriminen a las embarazadas, permisos de maternidad y de paternidad como los de Escandinavia y viviendas subvencionadas en alquiler para las parejas jóvenes que se quieran emancipar.

Si al ministro de Justicia le preocupa “la violencia estructural” contra la mujer, que no toque la ley del aborto. La solución no está en su departamento, estaba en el extinto Ministerio de Igualdad, en las leyes contra la violencia de género y contra la discriminación de la mujer; esas medidas de las que tanto se burló el PP cuando estaba en la oposición y que hoy no se sabe con qué dinero se van a pagar.

Si el ministro de Justicia quiere evitar los embarazos no deseados, que no nos cante milongas sobre el aborto. La solución pasa por la educación sexual en los colegios, las campañas de fomento del uso del preservativo y la píldora del día después.

Pero el ministro Alberto Ruiz-Gallardón en realidad no cambia la ley del aborto para apoyar a la maternidad, ni para combatir la violencia de género ni para evitar los embarazos no deseados. Todas estas excusas son tan falsas como la imagen progre del exalcalde de Madrid. La reforma que plantea el Gobierno –regresar a la ley de supuestos, en vez de la actual ley de plazos– lo único que busca es apaciguar al sector más conservador del PP, en contra de lo que opina la mayoría de la sociedad.

Si se vuelve a la regulación anterior, las españolas podrán abortar, pero lo tendrán que hacer sin que se note y con subterfugios: mintiendo a un psicólogo para poder tomar esa difícil decisión o, si la reforma es muy reaccionaria, viajando a Londres (quienes lo puedan pagar). Mezclar la “violencia estructural de género” con el aborto es solo otra hipocresía más. También un insulto a las mujeres, a las que el paternal ministro trata como si fuesen menores de edad.

—–

P.D. Y si tanto preocupa al Gobierno la maternidad, ¿por qué limita la jornada reducida y el permiso de lactancia en la reforma laboral?

Si Esperanza Aguirre llega a saber que nada mas que tocara marro de poder Gallardon se iba a destapar como lo que realmente es, para rato le pone tantas trabas, ella misma lo propone de vicepresidente aunque fuera.

Es que esta gente el problema fundamental que tiene es que no distingue entre derechos y obligaciones (salvo cuando le afectan a ellos, claro está). Que tengas derecho a abortar no te obliga a hacerlo. Igual que el hecho de que exista el divorcio no te obliga a romper con tu pareja, ni el hecho de que exista el matrimonio entre personas del mismo sexo te obliga a casarte con quien tú no quieras.

jewss escribió:. "Vamos a proteger la dignidad de la mujer con uno de sus derechos fundamentales, que es el derecho a la maternidad", ha agregado el ministro.

Si el ser madre es un derecho fundamental, entonces también lo es el no serlo. Entonces, simplificando mucho, el derecho a abortar también es un derecho fundamental.

"Ninguna mujer debería verse obligada a renunciar a la maternidad por un conflicto familiar o social".

Ninguna mujer debería verse obligada a ser madre por una ley.

Y ya lo de que ser madre es "el derecho por excelencia de la mujer" deja muy claro la visión que Gallardón tiene del género femenino.

A mi me parece papel mojado todo esto,es una forma de mantener a sus votantes contentos,la que no quiere abortar no aborta y hay una ley que protege a una mujer ante eso.

Mejor haría en proteger a las niñas que no quieren ser madres y se ven obligadas por falta de medios y padres que las lleven a Londres.


Lo peor es que trate de tontas a todas las mujeres y que necesitemos que nos protejan de nuestros derechos fundamentales.

1) Una abortista o una infanticida abusan de sus derechos reproductivos, del mismo modo que un violador abusa de sus derechos sexuales o un ladrón abusa de sus derechos patrimoniales.

2) La mujer no aborta porque esté socialmente desprotegida, sino porque está socialmente sobreprotegida. Si una abortista potencial supiera que se pudriría en prisión si abortara, lo pensaría dos y hasta tres veces antes de hacerlo.

Y si a un violador le cortaran los huevos se lo pensaría dos veces antes de violar a nadie.


Usted no se había ido? no se que hace en este foro.

vicky escribió:Y si a un violador le cortaran los huevos se lo pensaría dos veces antes de violar a nadie..

La diferencia es ésta: si en España propones que le corten los huevos a un violador, te aplauden, pero si propones que le amputen el clítoris a una abortista, hasta proceso penal te abren.

España es un matriarcado vomitivo. Quizá por eso está en la ruina.

Hombre Jomer de vuelta!!
Cómo ha ido tu chat ligue argentino??? era guapo o guapa???

jewss escribió:Hombre Jomer de vuelta!!
Cómo ha ido tu chat ligue argentino??? era guapo o guapa???

¿Ya porque ustedes los españoles son
bisexuales, piensa que todo el mundo
lo es?

Pues claro!!!

jomeriont escribió:

jewss escribió:Hombre Jomer de vuelta!!
Cómo ha ido tu chat ligue argentino??? era guapo o guapa???

¿Ya porque ustedes los españoles son
bisexuales, piensa que todo el mundo
lo es?

No sé si es que se lo hace o es que de verdad que es así.