Zapatero no dio de alta en la S.S. a su empleada de hogar

José Luis Rodríguez Zapatero y Sonsoles Espinosa no dieron de alta en la Seguridad Social y pagaron en negro a la empleada de hogar que tuvieron durante tres años en su elegante dúplex de la urbanización Eurogar de Las Rozas, según informó el diario 'La Gaceta'.

Era el verano de 2001, Zapatero había ganado hacía un año las primarias del PSOE y se trasladó de León a Madrid. Una amiga de la esposa del presidente del Gobierno le recomendó a una asistenta, Isabel Laranjeira, que empezó a trabajar en casa del matrimonio Zapatero, eso sí, en condiciones irregulares.

“Trabajaba en casa de Sonsoles y José Luis unas seis horas al día y ni me hicieron contrato ni me dieron de alta en la Seguridad Social. Me pagaban en negro”, asegura Laranjeira, inmigrante portuguesa de 48 años que lleva casi 30 en España trabajando, sobre todo, como empleada de hogar.

“Yo cobraba 800 pesetas a la hora, pero como Sonsoles me necesitaba muchas horas y de lunes a viernes, lo rebajamos a 500 pesetas”, cuenta Isabel, que pasaba una media de 120 horas mensuales en la vivienda del entonces líder de la oposición. Al superar las 80 horas mensuales que dicta la ley, sus empleadores estaban obligados a darla de alta en la Seguridad Social, pero nunca lo hicieron. Desde Moncloa señalan que no alcanzaba este cupo de horas.

Isabel Laranjeira abandonó sus otros empleos para dedicar a la casa de Zapatero unas cinco o seis horas por las mañanas y, "si no terminaba, volvía por la tarde".

Cuando acababa el mes, la empleada portuguesa dejaba un papel con las horas trabajadas y el correspondiente pago, de "60.000 a 70.000 pesetas, y cuando ya sólo había euros, pues 300 y pico".

“Sonsoles me dejaba dinero de menos y yo no lo tocaba, le decía que ese no era el dinero. Una vez eran 380 euros y sólo había 200. Se lo dije y me contestó que se había equivocado”, recuerda Isabel en 'La Gaceta'. Y añade que cobraba en metálico, “nunca con talón ni nada de eso”.

Lamenta no haber exigido nunca que le regularizaran la situación, pero por entonces se conformaba con tener empleo. “Tendría que haber salido de ellos hacerme los papeles, además siendo quienes eran, con el partido y todo eso. Yo me subía a una escalera para limpiar una lámpara y si me resbalo y me caigo, ¿de quién era la culpa? ¿Mía?”, se pregunta indignada.

Contar con empleadas del hogar sin papeles ha tumbado a varios políticos estadounidenses. Demócratas y republicanas se han visto forzados a dimitir por un escándalo que en la etapa de Bill Clinton se bautizó como el 'Nannygate'. En 1993, el ex presidente de EE.UU. propuso a la abogada Zoë Baird para el cargo de fiscal general, equivalente al ministro de Justicia español. Pero Baird tuvo que renunciar al revelarse que había tenido en su casa a dos inmigrantes peruanos ilegales. Asumió su error y tuvo que pagar sus cuotas a la Seguridad Social.

Clinton eligió entonces a otra candidata, Kimba Wood, que había empleado en el pasado a una inmigrante ilegal cuando aún no se consideraba delito. Sin embargo, Wood tuvo que retirarse igualmente al estar tan fresco el 'escándalo Baird'.

George W. Bush también sufrió otros 'Nannygates', como el de Linda Chávez y Bernie Kirk.

Pues que poca vergüenza....por que precisamente estas personas pueden pagar s.s. y sueldos más que de sobra.

Sonsoles es mas agarrada que un chotis,mira que equivocarse en 200euros.Que despiste.

vicky escribió:Pues que poca vergüenza....por que precisamente estas personas pueden pagar s.s. y sueldos más que de sobra.

Y qué poca vergüenza que una gente que presume de ser "socialista" conculque los derechos más fundamentales de una obrera. No cabe mayor incoherencia.

jewell escribió:Sonsoles es mas agarrada que un chotis,mira que equivocarse en 200euros.Que despiste.

De "despiste" nada... De ser cierto el relato de la empleada, ¡Sonsoles es una ladrona!

Que poco talante tenia la empleada no? Zp nace mas tonto y nace botijo, coñe

Menuda jeta

Coro escribió:Menuda jeta

+ 1

IT-GIRL escribió:

vicky escribió:Pues que poca vergüenza....por que precisamente estas personas pueden pagar s.s. y sueldos más que de sobra.

Y qué poca vergüenza que una gente que presume de ser "socialista" conculque los derechos más fundamentales de una obrera. No cabe mayor incoherencia.

Me fastidia tener que hacer de "mosca cojonera" (y perdonad por la expresión un poquito chabacana), ¿No se os ha pasado por la cabeza, ni siquiera por un momento, cuestionar la "noticia" que por cierto se trata de un medio "La Gaceta", la voz escrita de Intereconomía, vamos, la ultraderecha con patas y ultramontana!, por lo menos esa es la opiniñón que tengo yo de estos medios, no sé vosotros ustedes??

Besos
A.

Aurelio escribió:

IT-GIRL escribió:

vicky escribió:Pues que poca vergüenza....por que precisamente estas personas pueden pagar s.s. y sueldos más que de sobra.

Y qué poca vergüenza que una gente que presume de ser "socialista" conculque los derechos más fundamentales de una obrera. No cabe mayor incoherencia.

Me fastidia tener que hacer de "mosca cojonera" (y perdonad por la expresión un poquito chabacana), ¿No se os ha pasado por la cabeza, ni siquiera por un momento, cuestionar la "noticia" que por cierto se trata de un medio "La Gaceta", la voz escrita de Intereconomía, vamos, la ultraderecha con patas y ultramontana!, por lo menos esa es la opiniñón que tengo yo de estos medios, no sé vosotros ustedes??

Besos
A.

Que no sirva de predecente pero la he cuestionado desde el minuto uno.Nadie puede creer que una trabajadora del hogar sin papeles fuera explotada por el lider del partido socialista,no porque no quisiera hacerlo sino porque se arriesgaria a que lo denunciaran ante magistratura.Menudo bocadito para el partido contrario.Lo de los doscientos euros de Sonsoles lo he dicho desde la ironia.Se ve de lejos que es inventado.Algo tenia que decir ademas de que no la aseguraron.
Que conste que no sabia la fuente.
Esto suena a la empleada de Bisbal o a la amante de Amador Mohedano.

Yo tampoco sabía,la verdad,de donde viene esta noticia. Si es cierto sigo diciendo que que poca vergüenza,si no es cierto esta señora se ha metido en un pozo de mierda,por que yo soy Sonso y la demando por calumnias e injurias.Me iba a pagar ella a mí,por espabilá.

Varios testigos confirman que la asistenta trabajó en casa de Zapatero y Sonsoles

Las contrataciones de Sonsoles avalan el testimonio de la asistenta

Entre junio de 2001 y febrero de 2002 el matrimonio Zapatero no dio de alta a ninguna empleada. Es justo el lapso en que ella sostiene haber trabajado en su casa.

“Entré en casa de Sonsoles y Zapatero en verano de 2001”. Son las declaraciones de Isabel Laranjeira, la empleada del hogar que afirma haber trabajado en el domicilio del por aquel entonces líder de la oposición sin estar dada de alta en la Seguridad Social (SS).

La versión de Isabel sobre la relación laboral que tuvo con el matrimonio Zapatero encaja con el historial de contrataciones de Sonsoles Espinosa al que ha tenido acceso LA GACETA. De enero a junio de 2001 la mujer del secretario general del PSOE dio de alta hasta a cuatro empleadas del hogar: del 8 al 12 de enero, a Benedicta; del 14 al 27 de enero, a Mercedes; del 1 de febrero al 5 de marzo, a Aurelia; del 5 de marzo al 31 de mayo, a Adriana. En cambio, entre junio de 2001 y febrero de 2002 no consta ninguna asistenta dada de alta por parte del matrimonio Zapatero, coincidiendo con las fechas en las que Laranjeira afirma haber trabajado en su domicilio. Durante esos nueve meses, Isabel estuvo trabajando de manera “fija e ininterrumpida”. Según el expediente de contrataciones de Espinosa, a partir de febrero de 2002 y hasta septiembre de 2003 entró a trabajar en su casa una asistenta ecuatoriana llamada Mari Cielo a la que sí dieron de alta en la SS y con la que Isabel dijo haber coincidido un mes “porque al llegar no sabía ni cocinar, ni planchar y yo la tuve que enseñar”. Con la llegada de Mari Cielo, Isabel abandonó la casa de los Zapatero para volver allí sólo “de manera eventual”. Sobre todo, añade, “en verano, cuando parte de la familia se volvía a ir de vacaciones”.

¿Por qué los Zapatero dieron de alta durante aquel periodo hasta a seis empleadas del hogar y no lo hicieron con Isabel? La asistenta portuguesa contesta: “No lo sé. Lo que sí sé es que desde un principio Sonsoles me dijo que yo iba a trabajar poco tiempo, hasta que llegara Mari Cielo. Luego ese periodo se alargó. Y finalmente me quedé sin trabajo”. Consciente o no de la eventualidad de su trabajo en casa del matrimonio Zapatero, e independientemente de la duración del mismo, la ley obligaba a darle de alta.