El Gobierno recorta drásticamente los sueldos en las cajas con ayudas

El Ejecutivo limita a 600.000 euros al año las retribuciones en las entidades con fondos públicos
La medida supone una rebaja de hasta el 75% en las retribuciones de los presidentes
Las cajas pasarán a ser fundaciones si su participación en los bancos cae por debajo del 25%
Deberán destinar al menos el 90% de los beneficios por su condición de accionistas a obra

Tras los ajustes en los sueldos de los funcionarios y el pacto de moderación salarial acordado entre empresarios y sindicatos para los trabajadores de a pie, las rebajas salariales llegan a los bancos, al menos para un gran número de ellos. El Gobierno ha aprobado un drástico recorte de hasta el 75% en los sueldos de la alta dirección las entidades con ayudas públicas, según ha anunciado hoy la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría. Esta rebaja está incluida dentro de la reforma del sector financiero con la que el Ejecutivo prevé sanear el sistema, reactivar el crédito y motivar un descenso en los precios de la vivienda.

Según ha anunciado Santamaría, la limitación de los sueldos a los banqueros se ejercerá tanto sobre el sueldo fijo como con el variable. También, en aquellas entidades que o bien hayan recibido dinero público del primer Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) como Bankia, cuyo presidente, Rodrigo Rato, verá su sueldo reducido en un 75% desde los 2,34 millones que cobró en 2011, o del segundo FROB, grupo en el que se incluyen las cajas y bancos intervenidos como la CAM, Novacaixagalicia, Catalunya Banc, Unnim o Banco de Valencia, cuyo consejo de administración fue destituido por el Banco de España hace unos meses.

La única directiva que no supera los nuevos máximos es la de Banco Mare Nostrum
En concreto, para estas entidades intervenidas se establece una retribución máxima anual de 50.000 euros para sus consejeros y directores generales, según ha explicado el ministro de Economía, Luis de Guindos. En cuanto a los que están por arriba en el organigrama, sus presidentes verán sus sueldos recortados en un 66% al imponerse un límite máximo a sus retribuciones de 300.000 euros al año. Para los consejeros y directores, la rebaja será del 65%. La cantidad que cobrará cada uno, además, dependerá de los activos que gestiona cada entidad, ha añadido el ministro. A su vez, tampoco podrán recibir remuneración variable ni cobrar aportaciones por planes de pensiones.

En el caso de los administradores que acaban de llegar a las entidades intervenidas y que no han tenido responsabilidad en su deterioro, se analizará el cumplimiento de objetivos para autorizar el pago de las retribuciones variables congeladas al acabar los planes de reestructuración. Dos de estos nuevos directivos son los de Novacaixagalicia, cuyo presidente, José María Castellano, y su consejero delegado, César González Bueno, sufrirán una rebaja del 66%, hasta los 300.000 euros frente a los 860.000 euros que recibieron en 2011. Se da la circunstancia de que González Bueno dejó un alto cargo en el banco ING para incorporarse a la entidad gallega.

Las cajas pasarán a ser fundaciones si su participación en los bancos cae del 25%


Por su parte, el presidente de Catalunya Caixa, Adolf Todó, percibió 1,55 millones y su director general Jaume Masana, 860.000 euros. El director general de Unnim, Jordi Mestre, cobra 960.000 euros al año.

Para las cajas que hayan recibido una inyección de capital público a través del FROB 1 el sueldo máximo para sus presidentes será de 600.000 euros, lo que supone un recorte medio del 67%. Los consejeros delegados y directores generales de estas entidades el tijeretazo será del 65% de media, ya que no podrán cobrar más de 100.000 euros. Estas rebajas están calculadas frente a lo que tenían pensado cobrar este año, según informes del Banco de España, y los sueldos máximos no son homogéneos en todas, ya que el tope variará en función del volumen de cada entidad.

Además de Bankia, que ha recibido ayudas por 4.465 millones y cuyo consejero delegado, Francisco Verdú, también verá su salario reducido en un 75% desde los 2,26 millones actuales, en el segundo grupo de antiguas cajas con capital público está Banca Cívica, cuyo presidente y vicepresidente, Antonio Pulido y Enrique Goñi, reconocieron cobrar 900.000 euros. Esta entidad recibió 977 millones.

MÁS INFORMACIÓN
El Gobierno acelera las fusiones para reactivar el crédito
50.000 millones, una cifra difícil de cuadrar
El Gobierno exigirá más crédito a las entidades con dinero público
El cambio de normativa también afectará a Caja España-Caja Duero, que no concretó las retribuciones y donde el Estado inyectó 525 millones, o Banco Mare Nostrum, aunque los directivos de esta última entidad, que ha recibido 915 millones, son los únicos que tienen sueldos por debajo de los nuevos máximos.

Guindos, ha justificado el incremento del control a los sueldos de la alta dirección de la banca en la medida en que la normativa europea sobre este tema ha tenido un "grado de cumplimiento medio o bajo", "dejando claro -ha dicho el ministro- que el Banco de España era el responsable del cumplimiento de estas directivas". Asimismo, ha confirmado que se mantiene la obligatoriedad de publicar anualmente los sueldos detallados por ejecutivos.

En cuanto a los cambios en la organización de las cajas, el Gobierno ha reducido sus órganos a la asamblea general y al consejo de administración, mientras la comisión de control solo se mantendrá en casos excepcionales.

Dentro de los cambios en el régimen de las cajas, las entidades deberán destinar obligatoriaemente al menos el 90% de los ingresos que obtienen como accionistas de los bancos como dividendos a la obra social. Por el lado contrario, se les exime de algunos requisitos que tenían hasta ahora como los de auditoria interna porque han cedido su actividad bancaria. Asimismo, se modifica el umbral para convertirse en fundación y se establece en el 25% del capital. A partir de este nivel, las cajas deberán convertirse forzosamente en fundaciones de régimen especial.

http://economia.elpais.com/economia/2012/02/03/actualidad/1328273082_873669.html

De Guindos con una par.

Pues no se que diga la verdad, me parece otra burla mas. No me jorobes... 600000? pero por dios! si les hubieran quitado un cero aun pero eso no es limitar, es cachondearse del populacho.

Pues imaginate lo que se han llevado.

No me habia cabido duda ni por un instante, pero anunciar a bombo y platillo un recorte bestial y que sea de 600000 aurelios que hacen 5000 al mes, mientras el salario minimo es de 641,40 que hacen un total 7697 al año, o una pension minima... a todos nos cuesta la caja de leche al mismo precio. Ademas, si considermos que al ser banca intervenida o con ayudas se convierten en empleados pagados con capital publico, donde estan esos, de verdad, empleados publicos ganando ese dinero?
Este gobierno lleva cuatro dias y ya me carga, me carga con sus recortes a las clases medias bajas y medias y con su pensar "como son idiotas vamos a hacerles razonamientos de imbeciles que encima los contentamos"

marijuli escribió:me carga con sus recortes a las clases medias bajas y medias

Ah, ¿pero que quedan clases medias depués de siete años y ... de desgobierno de "Atila" Zapatero?

Despues de los próximos cuatro años no van a quedar ni clases.

Por de pronto, la culpa de la actual situación la tiene el gobierno saliente que como hiciera su antecesor, Felipe González Márquez, dejó al país al borde de la quiebra técnica, como ahora, justitamente como ahora, oiga. Pero ya nadie se acuerda.

jewss escribió:Despues de los próximos cuatro años no van a quedar ni clases.

Si cariño, nosotras siempre tendremos clase! aunque pidamos a la puerta del CI

Divergente escribió:Por de pronto, la culpa de la actual situación la tiene el gobierno saliente que como hiciera su antecesor, Felipe González Márquez, dejó al país al borde de la quiebra técnica, como ahora, justitamente como ahora, oiga. Pero ya nadie se acuerda.

Vaya,te saltas a Aznar,va a ser por el frío siberiano.
Si hombre,el de la foto en las
Azores .Uno con bigote que aseguraba que habían armas químicas en donde los pozos de petroleo.

Divergente escribió:Por de pronto, la culpa de la actual situación la tiene el gobierno saliente que como hiciera su antecesor, Felipe González Márquez, dejó al país al borde de la quiebra técnica, como ahora, justitamente como ahora, oiga. Pero ya nadie se acuerda.

Anda!! hasta ahora es la unica cosa en la que te doy la razon

marijuli escribió:

jewss escribió:Despues de los próximos cuatro años no van a quedar ni clases.

Si cariño, nosotras siempre tendremos clase! aunque pidamos a la puerta del CI

Glam escribió:

Divergente escribió:Por de pronto, la culpa de la actual situación la tiene el gobierno saliente que como hiciera su antecesor, Felipe González Márquez, dejó al país al borde de la quiebra técnica, como ahora, justitamente como ahora, oiga. Pero ya nadie se acuerda.

Anda!! hasta ahora es la unica cosa en la que te doy la razon

Almas gemelas

Con lo mono que es mi Sarko, no teneis ninguno que puda competir con el a no ser que presenteis a Coro a presidenta, ninguna candidato es tan genial!!!

jewss escribió:

Glam escribió:

Divergente escribió:Por de pronto, la culpa de la actual situación la tiene el gobierno saliente que como hiciera su antecesor, Felipe González Márquez, dejó al país al borde de la quiebra técnica, como ahora, justitamente como ahora, oiga. Pero ya nadie se acuerda.

Anda!! hasta ahora es la unica cosa en la que te doy la razon

Almas gemelas

Golpe bajo

jewss escribió:
Vaya,te saltas a Aznar,va a ser por el frío siberiano.
Si hombre,el de la foto en las
Azores .Uno con bigote que aseguraba que habían armas químicas en donde los pozos de petroleo.

¿Vas a negar la bonanza económica de los años de Aznar? Te recuerdo que en Europa no daban ni un duro por España cuando Aznar llegó al poder. Recuerdo que hasta un préstamo tuvo que pedir el gobierno para poder pagar las pensiones, esas pensiones que decían que la derecha iba a eliminar.

Y otra cosa: lo de la fotos de las Azores y la Guerra de Irak, ya huele. ¿Sabes? En la época de Felipe González se le llamaba Guerra del Golfo, lo recuerdo bien porque estaba en la mili. Y, el apoyo fue el mismo, logístico, pero con soldados de reemplazo. Cuando Aznar, al menos eran soldados profesionales que hacían la misma labor que los otros. No se entró en guerra.

Se te ha olvidado lo del Prestige, que en la época de Felipe González se llamaba Eureka. Es que ya vale de demagogia, pasa como lo de la igualdad ante la ley un mismo hecho se puede considerar falta o delito según tengas o no próstata congénita. Del mismo modo, unas acciones son consideradas actos de guerra o ayuda humanitaria según su autor. Si es que...

Glam escribió:
Almas gemelas

Golpe bajo [/quote]

Vale que discrepemos, vale que tu saludo inicial hacia mí fuera la descalificación. Sin embargo, no considero un golpe bajo que digan que somos almas gemelas porque coincidimos en algo. Veo que sigues en tu insulto permanente. Tú misma.

Es verdad el Prestige.No me acordaba.
Y la bonanza en tiempos de Aznar,cuando se empezo a recalificar todo el suelo a demanda,cuando se les abrieron las puertas a los extranjeros que eramos tierra de acogida y de trabajo,que venga el padre que venga el tio y que venga el vecino que los empadronamos.Cuando invadimos perejil.Que tiempos.

jewss escribió:Es verdad el Prestige.No me acordaba.
Y la bonanza en tiempos de Aznar,cuando se empezo a recalificar todo el suelo a demanda,cuando se les abrieron las puertas a los extranjeros que eramos tierra de acogida y de trabajo,que venga el padre que venga el tio y que venga el vecino que los empadronamos.Cuando invadimos perejil.Que tiempos.

¿Recalificar? La explosión urbanística se multiplico con ZP. ¿No fue Caldera el de papeles para todos y el efecto llamada que hasta Europa le tiró de las orejas? ¿Invadimos Perejil? ¿No fue al revés? Con gente como tú ahora mismo las Canarias ya serían de Marruecos.

Tuvimos que invadir,porque seis gendarmes marroquies se instalaron allí con sus tiendas de campaña,Hasta tenían intenciones malevolas de hacer una barbacoa y como no esta claro de quien es el islote,pues fuimos con el ejercito,la armada y la aviación a poner orden.Nos apoyo naciones unidas,bueno todos menos Francia que no debieron creer lo sucedía y aún no se han recuperado
-En fin,que despues de tamaña operación militar que nos costó una pasta a los contribuyentes el terruño sigue siendo tierra de nadie,ni de Marruecos ni de España.

Ves???,yo te lo cuento tal como lo recuerdo,no copio pego.Puede que haya errores pero es mío.

Divergente escribió:

Glam escribió:
Almas gemelas

Golpe bajo

Vale que discrepemos, vale que tu saludo inicial hacia mí fuera la descalificación. Sin embargo, no considero un golpe bajo que digan que somos almas gemelas porque coincidimos en algo. Veo que sigues en tu insulto permanente. Tú misma.[/quote] Es qu eyo no soy poetisa y me ofende que me tachen de tal pero no te lo tomes a mal.
Sobre los politicos podriamos debatir horas, yo creo que notenemos ninguno ejemplar, todos han metido la pata, unos en unas cosas y otros en otras, pero la economia hay que reconocer la lleva bien el PP y la hunde el PSOE, aunque si por mi fuera no estarian en el poder ni Zapatero, ni Rajoy.

Y si nos ponemos hablar de Perejil yo prefiero que se gasten la pasta en invadirlo que en bragas!!!

Glam escribió:Y si nos ponemos hablar de Perejil yo prefiero que se gasten la pasta en invadirlo que en bragas!!!

pero es que el dinero de Perejil era de los impuestos de todo, e invadíamos perejil mientras a la policía y a la guardia civil se les recortaba el dinero destinado a gasoil para los coches patrulla, por poner un ejemplo...y el dinero de las bragas, aunque salga de los impuestos de los ciudadanos de Estados Unidos, en el momento en que es parte del sueldo de Obama es suyo, privado, y puede gastárselo en lo que le dé la gana. Igual que Aznar se gastó su dinero en hacerle la boda del siglo a su hija (si obviamos los gastos derivados de la seguridad de todos los mandamases invitados, claro está)

marijuli escribió:No me habia cabido duda ni por un instante, pero anunciar a bombo y platillo un recorte bestial y que sea de 600000 aurelios que hacen 5000 al mes, mientras el salario minimo es de 641,40 que hacen un total 7697 al año, o una pension minima... a todos nos cuesta la caja de leche al mismo precio. Ademas, si considermos que al ser banca intervenida o con ayudas se convierten en empleados pagados con capital publico, donde estan esos, de verdad, empleados publicos ganando ese dinero?
Este gobierno lleva cuatro dias y ya me carga, me carga con sus recortes a las clases medias bajas y medias y con su pensar "como son idiotas vamos a hacerles razonamientos de imbeciles que encima los contentamos"

Ningún banquero de una entidad que haya recibido ayudas podrá cobrar más de esa cantidad y se revisarán los variables.
Aún peor para las entidades nacionalizadas: ningún directivo podrá cobrar más de 300.000 euros, variables incluidas.
Según De Guindos, esto supone una rebaja media del 70% de sus salarios actuales.
Los consejeros no ejecutivos no podrán cobrar más de 100.000 euros.
El sueldo del presidente del Gobierno no llega a los 80.000 euros.


Los presidentes, consejeros delegados y directores generales de entidades que han recibido ayudas del FROB verán reducida su retribución fija un 65% de media, y no podrán superar los 600.000 euros anuales. Es el caso, por ejemplo, de Rodrigo Rato, presidente de Bankia, que verá reducido su sueldo fijo desde los 2,3 millones de euros que se embolsó en 2011 a 600.000 euros que ganará este año. Lo mismo le va a ocurrir a Francisco Verdú, consejero delegado de la entidad, que ganó 2,26 millones de euros.
Pero no son los únicos. Banca Cívica también recibió ayudas. Por eso, sus copresidentes, Enrique Goñi y Antonio Pulido, no cobrarán los 900.000 euros de sueldo fijo del año pasado.
Sin embargo, los peor parados por esta nueva medida del Gobierno, son los directivos de las entidades intervenidas, es decir, nacionalizadas: Novagalicia Banco, Catalunya Caixa y Unnim. En estos casos, De Guindos ha anunciado que de ninguna manera su remuneración anual podrá superar los 300.000 euros, variables incluidas.
Adolf Todó, presidente de Catalunya Caixa, va a ser el banquero que más va a sufrir esta rebaja ya que el año pasado cobró 1,53 millones de euros sin contar variables. Por su parte, Jordi Mestre, presidente de Unnim, cobró 960.000 euros de sueldo, y José María Castellano, presidente de Novagalicia Banco, ganó 900.000 euros.
La medida anunciada por el ministro de Economía no tendrá, en ningún caso, carácter retroactivo, ni afectará a las millonarias indemnizaciones que pactaron y cobraron en su día exdirectivos de cajas de ahorros:

http://www.hispanidad.com/Confidencial/rajoy-baja-el-sueldo-a-rato-de-23-millones-a-600000-euros-20120203-147914.html

jewss escribió:
Ves???,yo te lo cuento tal como lo recuerdo,no copio pego.Puede que haya errores pero es mío.

Claro, claro, lo que tú digas, pero, si hay errores, estás faltando a la verdad. De todos modos en este foro la costumbre del copipega está muy arraigada y soy el primero al que se le censura el hacerlo cuando apenas, paradójicamente, le he hecho. En fin, que unos crían la fama...

Mira,aquí estoy haciendo copia pega

jewss escribió:Mira,aquí estoy haciendo copia pega

La verdad es que te hacía mayor. En esta foto parece que tengas, como poco, diez años menos.

De todos modos, creo que te equivocas, pues apareces tipeteando como el ínclito señor Caldera. El copia pega creo que es otra cosa. Cosas de la juventud, ¿verdad?

Si.

Hoy no haces footing??

jewss escribió:
Hoy no haces footing??

Bastante te importará a ti lo que yo hago o dejo de hacer.

jewss escribió:No te preocupes por mis problemas.

Claro que el date no es como el tomate. ¡Ay la ley del embudo para algunas personas!

No,me importa cero coma.Pero como te empeñas en contarlo pues lo sé.

De verdad que el fin de semana estás como agresivo,es como otra personalidad.Tu otro yo.No entiendo a que viene lo de la ley del embudo y tal.......y lo he leído tres veces.

En el hogar del pensionista nos enseñan un poco de como se copia y pega,entiendo que tú que eres joven lo sabes hacer mejor,peor ese día me habían mezclado la medicación y no atinaba bien.Hasta me pinté las uñas azules.
Pero para que veas que domino te he hecho un chopeo guay.

jewss escribió:No,me importa cero coma.Pero como te empeñas en contarlo pues lo sé.

De verdad que el fin de semana estás como agresivo,es como otra personalidad.Tu otro yo.No entiendo a que viene lo de la ley del embudo y tal.......y lo he leído tres veces.

En el hogar del pensionista nos enseñan un poco de como se copia y pega,entiendo que tú que eres joven lo sabes hacer mejor,peor ese día me habían mezclado la medicación y no atinaba bien.Hasta me pinté las uñas azules.
Pero para que veas que domino te he hecho un chopeo guay.

¿En esto pierdes el tiempo? Pues tú misma. Lo que tengo claro es que si lo hubiera hecho yo... Bueno, mejor me callo.

¿Agresivo? ¿Otra personalidad? ¿Qué te has tomado tú? ¡Madre mía!

Y lo de la ley del embudo, pues no me da la gana aclararte nada.

Comunico al foro que hay un boton en el perfil de cada forero para ignorarle,así no se ve ninguna de las intervenciones de dicho forero.Es un recurso útil para pasar de la gente que no aporta nada.









Mi lista de ignorados
divergente

Divergente, y esto te lo digo desde moderacion, hablando del copy&past. Elige bien de donde copias y pegas o te eliminare el hilo entero. Tu sabes d eque te hablo

Si lo dices por mí, tu cinismo no tiene límites porque a ver quién ha empezado la gresca con la fotito del tipex en la pantalla del ordenador. Y erre que erre. Cada argumentación que hago recibe una descalificación de tu parte. En fin, cierro aquí la discusión, ya puedes seguir, no te pienso contestar.

marijuli escribió:Divergente, y esto te lo digo desde moderacion, hablando del copy&past. Elige bien de donde copias y pegas o te eliminare el hilo entero. Tu sabes d eque te hablo

Si te refieres al hilo del rincón literario (otra cosa no se me ocurre), efectivamente lo copio y pego de otro foro donde lo colgué en su día. Ahora bien, si prefieres que muestre el enlace de dicho foro y derive a los foreros de este foro a quél, tú misma.

¿No es lícito colgar aquí un relato original mío puesot ya en otro foro? Porque si no lo es, yo mismo eliminaré lo que he colgado.



PD: Me es más cómo editar cada post en el hilo de aquel foro y copiarlo que hacerlo desde el archivo Word de mi ordenador.

Divergente escribió:Si lo dices por mí, tu cinismo no tiene límites porque a ver quién ha empezado la gresca con la fotito del tipex en la pantalla del ordenador. Y erre que erre. Cada argumentación que hago recibe una descalificación de tu parte. En fin, cierro aquí la discusión, ya puedes seguir, no te pienso contestar.

Soy moderadora, y como tal mis decisiones son inapelables, son las normas. Yo no te he insultado te recuerdo.

marijuli escribió:

Divergente escribió:Si lo dices por mí, tu cinismo no tiene límites porque a ver quién ha empezado la gresca con la fotito del tipex en la pantalla del ordenador. Y erre que erre. Cada argumentación que hago recibe una descalificación de tu parte. En fin, cierro aquí la discusión, ya puedes seguir, no te pienso contestar.

Soy moderadora, y como tal mis decisiones son inapelables, son las normas. Yo no te he insultado te recuerdo.

Estaba dirigiéndome a Jewss, no a ti. No veo por qué pones esa cita a no ser que tú y Jewss seáis la misma persona. Me pierdo, la verdad.

Eso va por mi MJ.
cxxx ,la foto del tipex es simpática,lo que pasa que no se puede debatir con gente sin sentido del humor.

En cuanto a los tochos que cuelga el colega en rincón literario son de un foro pajilleros.com,y el emotivo relato del cine con las niñas y la pelirroja es del año 2007 (muy cómodo buscarlo) con lo cual o te has inventado lo de los cuernos(explicados por ti en sexo y que nadie puso en duda) o llevas mucho tiempo y ya deberías haberlo superado.Los otros relatos también están en ese foro con diferentes nicks.No podría decir todos porque no los he buscado pero al menos los tres primeros.
No digas chorradas de word.
De eso también te he dado un toque con lo de las personalidades.

Por eso te llamo el rey de copy past,una cosa es que quieras que pasemos por imbéciles y otra que lo seamos.Has dejado muy claro tu actitud hacia las mujeres y esto es una burla más.
Hasta te han felicitado por tu forma de escribir,me parece que en este foro se ha sido muy tolerante contigo.

TE he avisado,con lo de copy paste,pero como no quieres o no llegas a entender pues aclaramos todo y punto.

jewss escribió:Eso va por mi MJ.
cxxx ,la foto del tipex es simpática,lo que pasa que no se puede debatir con gente sin sentido del humor.

En cuanto a los tochos que cuelga el colega en rincón literario son de un foro pajilleros.com,y el emotivo relato del cine con las niñas y la pelirroja es del año 2007 (muy cómodo buscarlo) con lo cual o te has inventado lo de los cuernos(explicados por ti en sexo y que nadie puso en duda) o llevas mucho tiempo y ya deberías haberlo superado.Los otros relatos también están en ese foro con diferentes nicks.No podría decir todos porque no los he buscado pero al menos los tres primeros.
No digas chorradas de word.
De eso también te he dado un toque con lo de las personalidades.

Por eso te llamo el rey de copy past,una cosa es que quieras que pasemos por imbéciles y otra que lo seamos.Has dejado muy claro tu actitud hacia las mujeres y esto es una burla más.
Hasta te han felicitado por tu forma de escribir,me parece que en este foro se ha sido muy tolerante contigo.

TE he avisado,con lo de copy paste,pero como no quieres o no llegas a entender pues aclaramos todo y punto.

Mientes: el foro de copio y pego es éste (editado por moderacion era el foro de la pulga) Y como tú y el resto podéis comprobar mi nick es el mismo. Son relatos propios que en su día colgué en ese foro en el que aún intervengo.

Insisto: ¿marijuli y tú sois la misma persona? Porque si es así, eso sí me parece una burda mentira.

No hijo no, yo soy bastante mas vieja y Jewss mucho mas guapa y esta mas buena, por eso yo tengo peor caracter

jewss escribió:Comunico al foro que hay un boton en el perfil de cada forero para ignorarle,así no se ve ninguna de las intervenciones de dicho forero.Es un recurso útil para pasar de la gente que no aporta nada.









Mi lista de ignorados
divergente

oñe, desconocía yo la existencia de tal botón maravilloso ¿cuál es?

En su perfil debajo de su foto.

jewss escribió:En cuanto a los tochos que cuelga el colega en rincón literario son de un foro pajilleros.com,y el emotivo relato del cine con las niñas y la pelirroja es del año 2007 (muy cómodo buscarlo)

Vuelves a mentir, lo colgué en el foro que refiero el 12 de octubre de 2009 (aunque el relato es anterior, lo tenía escrito cuando viví esa experiencia). De lo de pajilleros no tengo ni idea. Tal vez alguien hizo eso de lo que tú me acusas a mí.

marijuli escribió:No hijo no, yo soy bastante mas vieja y Jewss mucho mas guapa y esta mas buena, por eso yo tengo peor caracter

No es cierto,tu estás más buena.

Wooster escribió:

jewss escribió:Comunico al foro que hay un boton en el perfil de cada forero para ignorarle,así no se ve ninguna de las intervenciones de dicho forero.Es un recurso útil para pasar de la gente que no aporta nada.









Mi lista de ignorados
divergente

oñe, desconocía yo la existencia de tal botón maravilloso ¿cuál es?

Picas en el nombre del usuario y veras el perfil, ahi, debajo del avatar mas o menos, veras "añadir a mi lista de ignorados"

ahhh, más cómodo que pasar de largo sí es

La verdad es que lo vuestro ha sido un baneo sutil y retorcido, típico de una mente femenina sí.

Pero yo no he mentido. Los relatos son propios. Y todas mis vivencias son ciiertas, no inventadas.

Siempre he discrepado con argumentos, a mí sin embargo, en muchas ocasiones se me ha respondido con descalificativos.

En fin, que no me echáis, que me voy yo. Y me voy muy a gusto.

Cierra la puerta por fuera.
Y aprovecha para salir y conocer gente.

Hay un foro de pajilleros? Que fuerte