Carta de un médico catalan

Me despiden.

A partir del día 1 de Agosto no podré atenderles más debido a los
recortes presupuestarios en sanidad proyectados por el gobierno de la
Generalitat. Según me han comentado en subdirección médica, el
hospital de Bellvitge no tiene dinero para pagarme este verano. Ni a
mí, ni a los otros 56 médicos eventuales que, como yo, serán
despedidos. Inicialmente el plan es recontratarnos en septiembre u
octubre, con contratos renovables de mes a mes, sin derecho a
vacaciones y posiblemente con una rebaja del sueldo.
Estas opciones son casi una invitación a los médicos para que
abandonemos la sanidad pública. Lo mismo está pasando desde hace
mucho tiempo con enfermeras, auxiliares y demás sanitarios que han
visto empeorar sus condiciones de trabajo en los últimos años.

Estos recortes, junto con los realizados previamente y el actual
cierre de hospitales, contribuirán a aumentar las listas de espera
tanto para consultas como para quirófanos y a reducir la calidad de
la asistencia hasta el punto que, quien quiera tener acceso a la
salud, sólo le quedará la opción de pagar un seguro privado. Además
de los gastos de este seguro deberá contar con el hecho de que la
aseguradora no tendrá la misma cobertura de salud que la sanidad
pública.
Esto será un gran beneficio económico para las aseguradoras de
salud, que posiblemente ya se están frotando las manos pensando en
los millones de euros que ganarán aprovechando esta penosa situación.
También será un gran beneficio para las arcas de los gobiernos que
habrán de gastar menos dinero en salud. Es decir, la salud de las
personas es una carga para las arcas de los gobiernos. Pero entonces,
¿por qué pagamos impuestos?


Resulta curioso que no haya dinero para pagar médicos pero que sí
haya para pagar un parlamento europeo, otro nacional, un parlamento
autonómico, diputaciones y alcaldías. (No sé si son necesarios tantos
"jefes").
También hay dinero para pagar pensiones vitalicias, y de cantidades
importantes, a diputados y senadores. Yo personalmente prefiero tener
un cirujano y una anestesista contratados que un político en su casa
felicitándose por las cosas buenas que hizo cuando estaba trabajando
para levantar el país.
También hay dinero para mantener coches oficiales que evidentemente
son coches de gama alta y para que nuestros eurodiputados viajen en
primera clase para que se cansan si viajan en clase turista. Eso sin
contar dietas, alojamientos y otros gastos.
Hay miles de millones de euros para rescatar a los bancos de la
crisis pero sin que después se les pida que devuelvan el dinero que
se les ha dejado, este préstamo es lo que nos deja sin dinero para la
salud y la la educación. Pero claro, los políticos y los bancos
siempre son muy amigos y la economía de libre mercado intocable. ¿No
hay dinero? No me lo creo.



Señores pacientes. Luchen por su salud: porque se la están robando.
Con la excusa de la crisis, han retirado el dinero a lo más necesario
en benificio de unos pocos. Nuestra sanidad, se está hundiendo y no
es por falta de dinero sino por puros intereses económicos .. Quizás
acabaremos como en Estados Unidos donde, quien no se lo puede
permitir, no tiene derecho a la salud.



Luchen por su salud. Hagan reclamaciones, demandas judiciales,
manifiéstense, asóciense, indígnense. Los sanitarios ya hemos
luchado, ahora les toca a ustedes.



Quieren privatizar LA SANIDAD Y lo conseguirán si USTEDES NO LO
IMPIDEN.

Coro escribió: Nuestra sanidad se está hundiendo y no es por falta de dinero sino por puros intereses económicos

Esa es la realidad.

A esto precisamente me refiero yo cuando hablo de angustias, angustia que se carguen nuestro sistema sanitario, angustia que se carguen nuestro sistema educativo. Quien tendra despues dinero para pagarse una operacion a corazon abierto? quien podra pagar la universidad a sus hijos? y mientras pagando impuestos que solo sirven para que saqueen y privaticen todo. Ellos despues si podran pagarlo, que puede importarles

Lo que algunos pretenden es convertir a España en un país similar a Estados Unidos (país en el que solo los ricos tienen derecho a la sanidad y a la formación universitaria). Tiene razón Felipe González: hemos de "tirar por la ventana" a los que cercenen nuestros derechos fundamentales.

IT-GIRL escribió:Lo que algunos pretenden es convertir a España en un país similar a Estados Unidos (país en el que solo los ricos tienen derecho a la sanidad y a la formación universitaria). Tiene razón Felipe González: hemos de "tirar por la ventana" a los que cercenen nuestros derechos fundamentales.

Que gran politico Felipe. El y su gobierno fueron los que más derechos le dieron a la sociedad española. Fue el el impulsor de la sanidad universal gratuita.

Sí, ¡qué gran cambio supuso en 1982 la victoria de los socialistas! Mi madre me comentó que la alta burguesía de entonces estaba que trinaba contra ellos.

Rubalcaba anuncia tres medidas para refinanciar la sanidad

# Los impuestos sobre el alcohol y el tabaco aumentarían un 10%, para así ingresar mil millones de euros, aunque no se verían afectadas cerveza y vino.

# El cobro más estricto a las aseguradoras y el fin de los beneficios fiscales a la sanidad privada, sus otras dos premisas.

# Rubalcaba asegura que estas propuestas están encaminadas a evitar el copago y las privatizaciones.

Pido tb que se grave el impuesto sobre cerveza y vino.

Por mucho que prometa Rubalcaba no se va a poder evitar el copago. Eso es cuestion de sumar y restar.

Rubalcaba podia proponer tambien la prohibicion de que los funcionarios se acojan a mutuas privadas, que vaya vergüenza de prevenda y eso tiene que ser una pasta.

Por otro lado esas medidas a mi me dan mucho miedito porque si son tan nefastos el estado lo que deberia de hacer es prohibirlos como otras drogas en vez de lucrarse con ellas, y si lo consideran de otro modo estan al caer las medidas tipo "usted tiene sobrepeso su tipo de IRPF es en vez de 18 el 23" o "usted tiene antecedentes familiares de cancer...", no se, no acabo de ver esas medidas, creo que son demagogicas y hay que rumiarlas mas despacito.

Recortan de donde pueden.
Hay cosas que no pueden gestionar y cosas que si.
La salud y la educación nos la cobran a nosotros pero la gestionan ellos.Me refiero a los políticos.
Da igual el que venga,debe pagar deuda externa y para eso hay que recaudar más y gastar menos.Si en medio pones lo que roban,pues no salen las cuentas.Osea que lo tenemos fatal.Al final se han forrado los de siempre y los pobres somos más pobres.
Donde está todo ese dinero que en estos años han ganado los especuladores ladrilleros??'En los bancos Españoles no,que ya sabían lo que iba a pasar.

La cosa es que nadie habla de recortar la pasta gansa que se da a la iglesia y el presupuesto del ejercito. Parece que el agujero del estado lo hubieran hecho la sanidad y la educacion

Propuesta tonta: ya que le hemos inyectado miles de millones de euros a los bancos con total opacidad.... que lo devuelvan con los intereses que ellos mismos cobran

Bueno, esos es exactamente lo mismo que cuando tu vas por ejemplo de viaje y compras pongamos dolares a un precio y vuelves con lo que ha sobrado y, aunque fuera en el mismo instante que no hubiera cambiado la cotizacion, te los pagarian mas baratos. Yo lo veo mas radical, auditas el banco (primero echas al pavo de Ordoñez, al del Banco de España, que nos dice como tenemos que reformar el mercado laboral que no es su tarea y le pasan estas cosillas de na en sus faenas) una vez auditado separas la deuda real, la que tiene con sus depositarios, y solo con lo depositado, el que se lo haya jugado en valores de alto riesgo es su problema, que la avaricia debe tener su justiprecio. Esos depositos los devuelves pues entiendo que el estado es, por dejacion de funciones, responsable, el resto se lo haces pagar a los directivos con sus bienes y si no tienen, a chirona por estafa. Viva Islandia.

El maravilloso plan de financiación al final lo vamos a pagar entre todos en forma de deficit público, que tendremos a bien pagarlo via impuestos. Millones de mileuristas pagando los derroches y la mala gestion de multinacionales y grandes bancos.Lo de siempre.

marijuli escribió:Bueno, esos es exactamente lo mismo que cuando tu vas por ejemplo de viaje y compras pongamos dolares a un precio y vuelves con lo que ha sobrado y, aunque fuera en el mismo instante que no hubiera cambiado la cotizacion, te los pagarian mas baratos. Yo lo veo mas radical, auditas el banco (primero echas al pavo de Ordoñez, al del Banco de España, que nos dice como tenemos que reformar el mercado laboral que no es su tarea y le pasan estas cosillas de na en sus faenas) una vez auditado separas la deuda real, la que tiene con sus depositarios, y solo con lo depositado, el que se lo haya jugado en valores de alto riesgo es su problema, que la avaricia debe tener su justiprecio. Esos depositos los devuelves pues entiendo que el estado es, por dejacion de funciones, responsable, el resto se lo haces pagar a los directivos con sus bienes y si no tienen, a chirona por estafa. Viva Islandia.

Ostras MJ.... este post lo tengo que meditar. Me he liado al final.... ya sabes como soy

Viva Islandia

Si no recuerdo mal,lo que se hizo es comprar "activos no toxicos"con dinero del tesoro ,a los bancos(50.000milloncillos de Eu).La idea era esperar(unos años) a que estos activos subieran en bolsa y luego venderlos calculaban ganar unos 1700eu en intereses en cinco años.De esa forma se inyectaba dinero a los bancos con la condición de que se hicieran préstamos al populacho.

Debieron hacer todos los banqueros lo mismo que hizo la directora de la CAM.

Sería interesante saber en que consisten esos activos,seguramente lo explicaron pero no lo llegue a leer.Esta claro que este tema se olvidara y la sensación es que se hizo de forma que pueda olvidarse.Todos los políticos necesitan dinero para sus campañas y todos hacen y reciben favores de los bancos.

Pues entonces que les paguen los politicos en vez de los ciudadanos de a pie.


Lo cierto es que la cuestion siempre es parecida, se invierte en algo que se espera que tenga un interes importante, pongamos sellos y luego el negocio es un bluff y se reclama al estado. Eso si, si yo pido un prestamo para pagar una vivienda y luego las cosas no salen como esperaba y no puedo pagarlo entonces me quedo en la calle, sin piso y con la misma deuda porque el bien no la salda. Me parece a mi que el trato no es el mismo.