Condenan al ex presidente Jaume Matas a seis años de cárcel

Por fraude, falsedad documental, prevaricación y tráfico de influencias
Si la Fiscalía pide prisión preventiva, podría ingresar en los próximos días
Al periodista Antonio Alemany le sentencian a 3 años y 9 meses de prisión
Tanto Matas como Alemany recurrirán ante el Tribunal Supremo
Absueltas las ex jefas de gabinete Dulce Llinares y Maria Umbert
El Director de Comunicación le cae un año y medio tras pactar con Fiscalía
Pena de un año y un día para el dueño de la agencia Nimbus

La Audiencia Provincial de Palma ha condenado a un total de 6 años de cárcel a Jaume Matas. La juez le condena a 5 años, 3 meses y un día por delitos de fraude a la Administración y falsedad en documentación oficial, falsedad en documento mercantil, prevaricación en concurso medial con malversación. A estos hay que sumar además 9 meses y un día de pena por el delito de tráfico de influencias. Esta sentencia supone dos años y medio menos de lo que solicitaba la Fiscalía Anticorrupción.

La Audiencia también ha condenado al periodista que escribía los discursos al ex presidente balear, Antonio Alemanyn a 3 años y 9 meses de cárcel por los delitos de prevaricación, falsedad documental oficial, falsedad documental mercantil y tráfico de influencias. De nuevo, la pena es inferior a la solicitada por la Fiscalía, que pedía para él 7 años y tres meses de prisión.

De esta forma se ha condenado a Matas por beneficiar con dinero público al periodista que le escribía los discursos -Antonio Alemany- para llevar a cabo una campaña para realzar su actividad política.

Ahora queda por ver si la Fiscalía pide prisión preventiva o si por el contrario esperará a que el Tribunal Supremo haga firme la sentencia, algo que podría demorar alrededor de un año. Si los fiscales pidieran el ingreso preventivo, ambos entrarían en la cárcel en los próximos días.

En cualquier caso, tal y como ha asegurado su abogado Antonio Alberca, está previsto que que Matas recurra dicha sentencia. El letrado considera que el fallo ha sido "muy duro" y "no se ajusta a todo lo que hemos mantenido hasta ahora", informa Europa Press.

Alberca también se ha mostrado "sorprendido" ante el sentido de la sentencia y ha aseverado que ésta pone a los políticos "en una situación diferente", puesto que a partir de ahora, ha augurado, "cabrá preguntarse hasta qué punto una decisión política lo será a nivel administrativo".

Por su parte, Javier Fernández, abogado de Alemany ha anunciado que también interpondrá recurso de casación ante el Supremo puesto que mantiene que "todo se hizo desde la más estricta legalidad".

Absueltas las jefas de prensa

La sentencia sobre el primer juicio del caso Palma Arena, de 170 folios, se ha dado a conocer esta misma mañana después de llevar varios días bajo llave pendiente de una firma.

Durante el juicio se sentaron en el banquillo el expresidente balear Jaume Matas y otras cinco personas y que se celebró el pasado enero y quedó visto para sentencia el día 26 del mismo mes.

Con dicha sentencia, Matas se convierte en el primer ex presidente autonómico que se enfrenta a una pena de cárcel y el segundo ex ministro que podría ingresar en ella, pues en su día ya lo hizo durante tres meses José Barrionuevo por el secuestro de Segundo Marey.

El ex director general de Comunicación del Govern de Matas, Joan Martorell ha sido condenado a 1 año y 6 meses por los delitos de prevaricación, fraude, falsedad y malversación. El hecho de que hubiera pactado con la Fiscalía ha hecho que se le hayan aplicado las atenuantes de confesión y reparación del daño.

El dueño de la agencia de comunicación Nimbus, Miguel Romero, ha sido sentenciado a 1 año, un mes y 15 días de cárcel por los delitos de prevaricación, falsedad, fraude y malversación.

Las ex jefas de gabinete de Matas, Dulce Linares y María Umbert, han sido absueltas.

Multas e indemnizaciones

Además de las penas de prisión, en la sentencia se condena a Matas, Alemany, Romero y Martorell a que indemnicen de forma solidaria a la Comunidad Autónoma con 13.316 euros. El periodista también deberá pagar a la Administración, al igual que Martorell, un total de 11.550 euros.

En cuanto a las multas, el expresidente deberá abonar 11.170 euros, y Alemany 6.000 euros.

Imputado en el caso Nóos

Matas, que se encuentra imputado en otras causas del Palma Arena, entre ellas en la que se investiga al Instituto Nóos, fue presidente del Govern balear entre los años 1996-1999 y 2003-2007 y ministro de Medio Ambiente entre los años 2000 y 2003.

En el juicio los fiscales Anticorrupción mantuvieron la petición de 8 años y medio de cárcel para el expresidente balear Jaume Matas por beneficiar fraudulentamente al periodista que le escribía los discursos, Antonio Alemany, para que este "realizara una campaña para ensalzar su actividad política".

Los fiscales aumentaron a 7 años y tres meses de cárcel su petición inicial de 5 años y medio para Alemany y rebajaron las penas para los acusados Maria Umbert (ex jefa de Gabinete de Matas) y Miguel Romero (dueño de una agencia de comunicación que encubrió los pagos), para quienes reclamaron 8 meses y 1 año y siete meses de cárcel, respectivamente.

También mantuvieron su petición de 2 años de prisión para el ex director de Comunicación del Govern Joan Martorell.

La acusación particular ejercida por la abogacía de la Comunidad Autónoma pidió las mismas condenas para los cinco acusados y también las mismas responsabilidades pecuniarias por el dinero supuestamente malversado, que asciende a 347.114 euros.

En la vista oral también se sentó en el banquillo Dulce Linares, exjefa de gabinete de Matas, pero finalmente los fiscales retiraron su acusación. El abogado de Matas reclamó su libre absolución.

En su escrito de conclusiones, los fiscales expusieron su acusación sobre las tres vertientes de esta pieza del caso: la "contratación encubierta" de Alemany por parte del Govern mediante una empresa pantalla a la que se le otorgó un concurso, un contrato menor por 11.550 euros pagado como "propina" al periodista y, finalmente, la concesión de una subvención de 450.000 euros a una de sus empresas.

En cuanto a los discursos, los fiscales afirmaron que Matas y el periodista decidieron "apartarse de los cauces legales y retribuir a Alemany de manera oculta pues, al tiempo que le financiaban, posibilitaban el que éste realizara una campaña (aparentemente externa) para ensalzar la actividad política de Matas, se evitaban enfrentamientos con otros medios informativos y, también, se permitía que Alemany obtuviera fondos públicos por otras vías".

Gracias a su contratación encubierta a través de la agencia Nimbus de Miguel Romero, el periodista podía redactar para un periódico editoriales alabando sus propios discursos, algo que hacía habitualmente.

La otra razón por la que su contratación se hizo de esta manera era que "Alemany pretendía contratar con la administración autonómica y percibir subvenciones", lo que no habría sido posible si se le hubiera hecho "un contrato transparente" como asesor de Matas.

Por todo ello, afirmó la Fiscalía, Matas "decidió que se convocara un concurso público, pero que este fuera dirigido o amañado de tal modo que se garantizase qué empresa lo ganaría", gracias al cual Alemany recibió alrededor de 4.500 euros al mes, con lo que se incrementó el coste del servicio en más de un 300%.

En relación al segundo aspecto, sobre un contrato de 11.550 euros a Alemany para hacer unos reportajes, los fiscales afirmaron que este dinero sirvió para "primar con fondos públicos sus servicios, a modo de propina", ya que los trabajos encargados (que estaban además sobrevalorados) nunca aparecieron.

Finalmente, los representantes del ministerio público consideraron que la subvención de 449.734 euros otorgada a Alemany para fundar una agencia de noticias encubrió realmente la financiación del periódico digital Libertad Balear.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/20/baleares/1332234816.html

Tiempo de prisión contabilizado a partir de que se devuelva lo que han mangado.
A ver si aprende alguien.
Que encima nadie devuelve ni un duro.

Eso es verdad, toda la pasta desaparece. Condenaran tambien a Hurtangarin?

Pues con esa pena sí que entra en prisión, no?

Creo que si,a partir de condena de dos años se entra en prisión.

Que vaya pasando al trullo que en el penal de Menorca lo están esperando con ganas.

Estoy indignada que un pobre raterillo entre por una chorrada de unos pocos euros y estos ladrones hijosdep...... ni pisen la carcel.

Sobretodo que devuelvan lo robado. Que les embarguen todo lo que tengan.

Que verguenza de pais

Es que además parece que le quedan unos cuantos juicios.Se le acumulan las penas.

Veinte causas he oido en la radio. Ahi es nada