Camps se resiste a confesarse culpable en el caso de los trajes

Los abogados del presidente valenciano habían avisado de que acudiría hoy mismo al tribunal.

- El ex secretario general del PP, Ricardo Costa, acepta declararse culpable a petición de Génova pero no firmará el escrito hasta que no lo haga Camps.-Víctor Campos y Rafael Betoret son los únicos que han admitido ya la condena

Rajoy negocia con Camps para que se declare culpable y evite el juicio

Francisco Camps, presidente de la Comunidad Valenciana, anuncia que comparecerá ante los medios a las cinco de la tarde, según una nota de la Presidencia de la Generalitat.

Acabo de oir en la radio que ha dimitido

Sinceramente deberia haber dimitido en el minuto uno.

Es raro el interes de Rajoy en que no se celebre el juicio.

RAjoy:
"Su renuncia", prosigue el líder del PP, "no empaña ni contradice la opinión que siempre he tenido de Camps y su honorabilidad; opinión que claramente comparten la mayoría de valencianos, como se acaba de poner de manifiesto en las elecciones del pasado mes de mayo. Antes al contrario, creo que supone un ejercicio de responsabilidad y de ejemplaridad políticas que le ennoblecen".

Elena Valenciano:
Elena Valenciano, directora de campaña del PSOE, ha asegurado en cambio que Rajoy "sabía que Camps había mentido" y ha hecho referencia a las maniobras de la dirección nacional del partido para que dimitiera antes del inicio de la campaña electoral y al papel de negociador desempeñado por Ricardo Costa. "Luego ha intentado que se declare culpable y ahora vuelve a decir que es inocente", ha agregado antes de acusarle de operar "como cortafuegos" de la "profunda" trama Gürtel y le ha advertido de que tras la dimisión de más de 20 altos cargos del PP, es él el que debe dar explicaciones.

http://politica.elpais.com/politica/2011/07/20/actualidad/1311149221_563723.html

¿Por qué dimite ahora Camps, sí se presentó a las elecciones, ganando por mayoría absoluta? Aquí tiene que haber algo raro, ¿no?

A mi me parece rarisimo.


Puede que pensara que no lo procesarian,que lo pensaran todos en el PP.

El partido le ha estado presionando para que se declare culpable o dimita.

No quieren bajo ningun concepto un juicio.POr???????Si es tan honrado e inocente por que no quieren un juicio???

Por esto?
Un legado de escándalos y corrupción El PP de la Comunidad Valenciana se encuentra implicado en múltiples tramas


Mariano esta preocupao.

EL PRESIDENTE LO VENDE COMO UN SACRIFICIO PERSONAL
Ricardo Costa se venga de Camps y le obliga a presentar su dimisión


Lo vendió como un “sacrificio personal” por España y por el futuro de Rajoy, pero la razón real que llevó ayer al presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, a presentar su dimisión fue otra muy distinta. Lo cierto es que fue el diputado y ex secretario general del PP valenciano, Ricardo Costa quien, en última instancia, se vengó de quien fuera su amigo y su mentor político.

Cuando ambos iban a acudir al TSJV para aceptar la inculpación, como se había pactado con Génova la noche del martes, Costa cambió de opinión al no garantizarle una serie de exigencias. De nada sirvieron las presiones del propio Camps, de sus compañeros de partido y de la dirección nacional. Costa se mantuvo firme en su postura y llevó a Camps a la única decisión que no había tomado: dimitir.

Hace año y medio, Ricardo Costa tuvo que dejar la Secretaría General del PPCV en una tumultuosa reunión de la Junta Directiva Regional de su partido en la que, según diría después su entorno, Camps le “vendió” a Génova 13. Además, le castigó con la suspensión temporal de militancia por resistirse. Después de aquello, Costa obtuvo de Camps la promesa de hacerle Conseller en esta legislatura tras las elecciones. Una promesa que nunca se hizo realidad.

Costa aprovechó ayer para recordarle a Camps que no se fiaba de las promesas que le había hecho. Ni siquiera Génova podía ofrecer a Costa las garantías de apoyo y una ayuda laboral tanto para él como para su pareja, como llegó a exigir el ex secretario general del PPCV, quien veía cómo su futuro personal y judicial se complicaba sobremanera para salvar a Camps y, en última instancia, a Mariano Rajoy. Y después de consultarlo nuevamente con su familia, Costa optó por romper el pacto al que había llegado unas horas antes con Trillo.

Una reunión muy tensa

En efecto, el martes por la noche Federico Trillo mantuvo una intensa y tensa reunión –El Confidencial fue testigo en un momento dado de la misma de lo elevado del tono con el que estaba transcurriendo- con Camps, Juan Cotino y a la que se unió en algún momento Ricardo Costa, el más reacio a aceptar la exigencia de Génova. Pero finalmente accedió. Costa y Camps iban a acudir al TSJV a declarar su culpabilidad. Todo estaba preparado y en el Tribunal tenían las puertas abiertas a la espera del coche oficial del presidente.

Pero Costa no quería ser el ‘cabeza de turco’ del caso 'de los trajes'. A última hora de la mañana, llamó a Francisco Camps para confirmarle que finalmente no acudiría al Tribunal Superior de Justicia para autoinculparse. Unas palabras que hundieron "moral y anímicamente" al presidente, según fuentes del PPCV. Desde Génova se pusieron en contacto con Costa tanto Federico Trillo como María Dolores de Cospedal, pero no tuvieron nada que hacer. Fue entonces cuando la propia Dirección Nacional del PP emplazó a Camps a la única alternativa posible: dimitir.

El presidente valenciano no quiso reconocer que había sido la ‘marcha atrás’ de Ricardo Costa la única cuestión que le había obligado a cambiar de opinión, y se agarró a la explicación que podía convenirle: la del sacrificio personal y la convicción en su inocencia. Una inocencia que él mismo estaba dispuesto a ‘vender’ por la mañana a cambio de que su imagen sentado en el banquillo no empaña la campaña electoral de Mariano Rajoy. Ya no lo va a hacer, aunque se siente.
http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/ricardo-costa-venga-camps-obliga-presentar-20110720-81713.html

Bueno, y yo pregunto, aunque Ricardo Costa no quiera declararse culpable, por qué no lo ha hecho Camps, si estaba dispuesto hacerlo, ¿qué tiene que ver él con Costa? No lo acabo de captar.

Una teoria:
Imagino que estos habian pactado todo,que Costa seria el cabeza de turco del tema trajes y que si se declaraban todos culpables Costa se comeria el marron de cara a los medios y al tribunal.Camps podria seguir en su puesto de presi quedando como responsable por su cargo pero que no sabia nada del tema y a Costa le llenarian los bolsillos para que se callara.Pero Costa despues de varias traiciones de Camps no se ha fiado y pasa de comerse el marron.
A Camps no le queda otra que dimitir e intentar salir lo mejor posible del juicio para cuando gane Rajoy volver a la politica.Recordemos que tiene mayoria absoluta y si sale absuelto puede volver a presentarse.

Creo que el asunto esta en como habian pactado el grado de culpabilidad de cada uno.

Mas teorias:

jewell escribió:cuando gane Rajoy

Ojalá no ganen los de derechas por mayoría absoluta y los socialistas pacten con comunistas y nacionalistas para hacerles frente.

It, no te hagas ilusiones (que conste que las comparto) en este pais somos asi de espesos. El miedo que me da es que no tendra vuelta atras.

Si,es un hecho,los bandazos van de un lado a otro sin rubor.Me temo que pp saldra con mayoria absoluta.

Pero Rajoy se tiene que enfrentar a una dificil situacion y en cuatro años volvemos al PSOE.Es lo que hay.

Ojala hubiera alternativa (mas partidos votados,ser pais bipartidista no es buen asunto)y la gente se animara a participar en las elecciones y a cambiar las cosas.

jewell escribió:Una teoria:
Imagino que estos habian pactado todo,que Costa seria el cabeza de turco del tema trajes y que si se declaraban todos culpables Costa se comeria el marron de cara a los medios y al tribunal.Camps podria seguir en su puesto de presi quedando como responsable por su cargo pero que no sabia nada del tema y a Costa le llenarian los bolsillos para que se callara.Pero Costa despues de varias traiciones de Camps no se ha fiado y pasa de comerse el marron.
A Camps no le queda otra que dimitir e intentar salir lo mejor posible del juicio para cuando gane Rajoy volver a la politica.Recordemos que tiene mayoria absoluta y si sale absuelto puede volver a presentarse.

Creo que el asunto esta en como habian pactado el grado de culpabilidad de cada uno.

Mas teorias:

Sí, tiene muy buena pinta esa teoría que apuntas...

Otra que se me acaba de ocurrir.

A Camps ya le da igual tirar de la manta,los que se han declarado culpables van a tener que declarar en su juicio.Le han dejado tirado los suyos para favorecer a Rajoy en las generales.
Podria formar su propio partido como Alvarez Cascos?????

No creo, a Camps, lo veo más como hombre de crucifijo y rosario: resignado...
Si sale medio bien del juicio, Rajoy lo nombra ministro de algo para devolverle el favor. Pienso.

No creo lo del ministerio .Puede que se lo prometieran........ Camps tampoco lo cree.


Al autoinculparse quedarian automaticamente imputados por cohecho pasivo,habria supuesto , ademas de multa, antecedentes penales, para Costa podria haber resultado hasta pena de carcel porque con antecedentes aun tenia que afrontar la imputacion en el caso Gurtel.Ademas parece que Costa pedia la rehabilitacion en el partido una vez acabado el proceso y le dijeron que no.
Camps si se declaraba culpable podria seguir en la presidencia de la Generalitat porque por tener antecedentes no queda deshabilitado de la politica,aunque moralmente seria una carga.

Debian inculparse todos en bloque firmando los documentos ante el juez para que fuera efectiva la autoinculpacion.Ya sabemos que Costa se nego a hacerlo con lo cual dejo con el culo al aire a los otros.

Lo increible es que dejaran a Camps presentarse a las elecciones si en Genova lo tenian tan claro.

yo creo que Camps les echó un pulso con las elecciones. Las encuestas le daban ganador...absoluto. Y Rajoy optó por mejor no tocallo

Resumen a to lo que habeis dicho by Vicky:


Camps es un crápula,Costa un indeseable y Rajoy se ha quitado del medio a Camps para salir reforzado,además de ser un tontoalastres(esto no lo decís vosotro/as,lo digo yo)


Que tenía que haber dimitido mucho antes estoy de acuerdo,en cuanto salió el escándalo. Tambien creo que esto estaba más que pactado eh? y que el Alcalde de Castellón ya sabía lo que había.Esto no ha sido en un arrebato,esto está más que pensado,como,cuando,donde.

Para Camps la dimision debia ser el ultimo de sus planes.No pienso ni por un momento que lo haya hecho de forma altruista para no perjudicar a Rajoy.

Le va a juzgar un jurado popular........................
El juicio va a ser un puntazo.Los peperos no querian juicio ni locos.Ademas coincidira en fechas con la campaña de las generales.A Rajoy le interesa mas que nunca adelantar elecciones.

Las encuestas y las urnas le han dado mayoria absoluta.Por eso he pensado lo de crear su propio partido.

marijuli escribió:It, no te hagas ilusiones (que conste que las comparto) en este pais somos asi de espesos. El miedo que me da es que no tendra vuelta atras.

Afortunadamente la situación no se va a prolongar indefinidamente. Los derechistas van a perpetrar un recorte de derechos básicos que provocará una rebelión social, y dentro de 4 años tendremos de vuelta a los socialistas, como bien ha apuntado jewell.

No creas que se atreveran a recortar tantos derechos.Una cosa es la oposicion que han practicado(sistematicament lo contrario de lo que proponga el psoe) y otra a que nos devuelvan a la epoca de las cavernas.Veras como se adaptan,mas que nada porque estamos en Europa y tenemos unos minimos que cumplir.Tambien minimos en libertades que ya esta bien de ser el culo del mundo.

jewell escribió: estamos en Europa y tenemos unos minimos que cumplir

Al menos han de respetar unos límites y no podrán hacer y deshacer a su antojo, como el señorito andaluz en su cortijo. Algo bueno sí harán: retringir la llegada masiva de inmigrantes.

Espero que así sea, pero creo recordar que en su última legislatura ya habían entrado mogollón, no creas que todos los inmigrantes se han colado con el PSOE.

Con respecto a la dimisión de Camps, por supuesto que no tiene nada de altruista, simplemente estaba todo acordado y por alguna razón, que sólo ellos saben, le dejaron presentarse a las elecciones.

Vamos a ver, aquí hay una cosa clara, números en la mano: la inmensa mayoria de la inmigración presente hoy por hoy en España entro con Aznar. Para ser exactos, tres y medio de los cuatro millones y medio de inmigrantes que hay en nuestro país. El ultimo año de gobierno de Felipe Gonzalez habia empadronados en España 550.000 extranjeros, la mitad de ellos comunitarios. Y el ultimo año de Aznar, habia empadronados 3.730.610, es decir, tres millones y pico mas; sólo un 12% eran comunitarios.
LA razon no es otra que en pleno boom inmobiliario se necesitaba mano de obra barata para enriquecer a todos los especuladores ,con lo cual tenemos avalancha de gente que socialmente nos perjudica por trabajar a menos precio y que no se integra.
La oposicion que esta haciendo el PP es justamente con la ley de estranjeria en mano prometer lo que no fueron capaces de regular cuando ellos gobernaban (recordemos El Ejido).En catalunya es un escandalo como ha utilizado Alicia Sanchez para su campaña el tema,raya en el racismo.Eso si,ha ganado muchos votos.La gente esta harta y quiere creerles.

jewell escribió:se necesitaba mano de obra barata para enriquecer a todos los especuladores, con lo cual tenemos avalancha de gente que socialmente nos perjudica por trabajar a menos precio

Gran verdad.