El Supremo ilegaliza Sortu por considerarlo sucesor de Batasuna

La Sala Especial del artículo 61 del Tribunal Supremo acordó anoche, tras diez horas de debates y en un clima de notable división, estimar las demandas del Gobierno y el ministerio fiscal y denegar la inscripción de Sortu como partido político, al considerar que solo persigue fraudulentamente la continuación de las actividades de la ilegal Batasuna. De la resolución, que por primera vez no registra unanimidad de los 16 miembros de la sala, se separaron al menos tres magistrados, que presentarán votos discrepantes.

Tras el rechazo de la inscripción, Sortu puede acudir en amparo ante el Constitucional, pero difícilmente su recurso se verá antes del 18 de abril, fecha de la proclamación de candidaturas para las elecciones municipales del 22 de mayo. Se trata de un recurso de amparo ordinario, no electoral, por lo que no tiene tramitación preferente y, en principio, puede tardar meses. Es la octava vez que esta sala ilegaliza una marca electoral de la izquierda abertzale.

Según fuentes del Supremo, tras el desarrollo de la vista y el alegato de defensa del abogado Iñigo Iruin, un grupo de magistrados era de la opinión de que no cabe denegar la inscripción de Sortu desde la perspectiva del Derecho Constitucional. O, como dijo Iruin: "Desvirtuada la presunción de continuidad de Sortu [como marca de Batasuna], nace la presunción de constitucionalidad. Por tanto, los estatutos [del partido] responden materialmente al canon de legalidad ordinaria y constitucional". Esa presunción de constitucionalidad abonaría que tres magistrados se hayan separado de la mayoría y se pronuncien a favor de la inscripción.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Supremo/ilegaliza/Sortu/considerarlo/sucesor/Batasuna/elpepuesp/20110323elpepunac_33/Tes

Es una pena,no se fian y no nos fiamos esta claro.
Parece que hay pruebas suficientes para pensar que no son diferentes que batasuna.Lo ha dicho un juez.
Ojala consigan desvincularse de ETA y presentarse a unas elecciones con una idea politica en las manos y no armas.
No pueden ser los mismos que han participado con la banda armada los representantes en un ayuntamiento, cobrando.La limpieza empieza por uno mismo.
Son muchos muertos y muchas rupturas de treguas.

La izquierda 'abertzale' no alzó una voz mientras 676 personas fueron asesinadas por ETA, dice la Abogacía Sostiene que Sortu "quiere aparentar que ha cambiado, pero no lo ha hecho".- Las partes ofrecen sus conclusiones ante la Sala del 61 del Supremo, que deberá fallar en los próximos días

Batasuna ya tiene listo su plan B ante la ilegalización de Sortu

Yo creo que es una equivocacion muy calculada. Pienso que lo unico que quieren es evitar que el voto nacionalista se muestre barriendo de la escena a PSOE y PP.

Bueno,tambien despues de las detenciones de los ultimos dias y los explosivos incautados pueden pensar que no hay voluntad de dejar las armas.
Los seguidores de Batasuna o Sortu nuncan votaran pp ni psoe.

Patxi Lopez es el primer lendakari ajeno al nacionalismo vasco(25 escaños).En alianza con PP (13 escaños)y UPD(1 escaño).Frente a los treinta escaños de los nacionalistas.

En efecto los seguidores de Batasuna no votarian a PP, pero la cuenta es al contrario, cuantos votantes actuales de PSOE votarian a un partido legal nacionalista? me temo que inicialmente quiza no fuera una desbandada pero es como todo. En los inicios de la democracia hubo quien se echo manos a la cabeza por la legalizacion del Partido Comunista, hoy en dia seria incomprensible. Se les pidio una premisas y a mi entender las han cumplido, nos guste o no.