La policía sospecha de jóvenes antisistema en la agresión del consejero del Gobierno murciano

El clima de protesta que vive Murcia por los recortes sociales habría sido aprovechado por grupúsculos radicales.- Solo se conoce a un testigo del ataque
El delegado del Gobierno en Murcia, Rafael González Tovar, anunci´ayer que "sigue en marcha" la investigación sobre la agresión el sábado al consejero de Cultura de la Región de Murcia, Pedro Alberto Cruz. Quien se encuentra hospitalizado. Medios locales informan de que la policía sospecha de jóvenes antisistema, que habrían aprovechado el clima de descontento que vive la región en las últimas semanas por los recortes sociales del Ejecutivo de Ramón Luis Valcárcel (PP) para culminar esta agresión.

La policía estaría visionando grabaciones de manifestaciones recientes, con especial atención a los asistentes más exaltados, informa Laverdad.es. En algunas de dichas manifestaciones se produjeron lanzamientos de huevos a la residencia de Valcárcel y se hostigó a la consjera María Pedro Reverte y al secretario general de Presidencia, José Gabriel Ruiz, informa el rotativo regional. José Gabriel Ruiz llegó a ser agredido el 22 de diciembre.

Al parecer, el único testigo de la agresión a Pedro Alberto Cruz es un vecino de la calle donde se produjo el ataque. El consejero no habría podido ver el rostro de los agresores, pero el testigo sí puede ofrecer detalles sobre la complexión de los atacantes. Dicho testimonio está siendo contrastado con las grabaciones de manifestaciones.

Segunda hipótesis

La segunda hipótesis que, con menos convicción, barajan las Fuerzas de Seguridad sería la de una agresión de encargo, para la que se habría contratado a matones. La motivación he dicho ataque podría ser una decisión política de Pedro Alberto Cruz, previa a los recortes decretados por Valcárcel.

El vicepresidente primero y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ya ha ofrecido a Valcárcel implantar un plan especial de seguridad para los miembros de su Gobierno autonómico.

ESta agresion no es para nada justificable,como tampoco es justificable la campaña que estan haciendo los lideres del PP de Murcia cargandole el asunto a los sindicatos.
El ambiente de crispacion esta servido,y es cierto que las manifestaciones han sido numerosas y hasta agresivas(insultos y eso),pero para eso estan las manis para decir lo que se piensa.
A saber los asuntos del consejero en cuestion.
Los agresores iban armados con puños americanos y tal ................

Esperemos a la investigacion.

Otra cosa es que la gente esta muy cansada,lideres que roban de las arcas municipales que ponen a sus parientes a dedo en los cargos importantes que se forran con dinero publico y tienen a los pueblos sin servicios.Pues al final todo explota.
Como en Tunez.

Pero este agredido habia cometido algun delito?
Que este pais funciona medio como en Tunez, pues si pero no por eso vamos a ir partiendole la cabeza a quienes consideremos según nuestro parecer. Si lo hacemos asi vamos a terminar mal todos.

Digamos que Valcarcel no es el ejemplo de político. Es uno de esos señores que se ha perpetuado en el poder a cambio de terrenos, dinero facil y concesiones de construccion. La venta de votos y el reparto de puesto publicos en la Region de Murcia es un descaro de grandes magnitudes.El agredido es su sobrino,uno de los puesto a dedo en cargo publico,(o eso le decian mientras le pegaban).
Ademas esta el tema de los recortes a los empleados publicos en Murcia que es donde han habido las manifestaciones y los manifestantes(sindicatos) que ahora acusan de la agresion.
No digo que ese sea el motivo para agredirlo,intento explicar la situacion.

La agresion no es justificable,eso es indiscutible,pero la gente empieza a pasarlo mal y esta harta de tanto politico inutil.Puede haber sido cualquiera.

Si de esos caciques está el pais lleno. Evidentemente se está pasando mal pero tu en un momento de desesperación le puedes dar un puñetazo a alguien pero ir con puños americanos????

Siempre me ha intrigado el movimiento anti-sistema... sabemos algo de su perfil?

Que yo sepa los antisistema son los que en las manis se dedican a romper escaparates de tienda y llevarse los Levis.Que pa una cosa son muy anti y pa otra pues si hay que adaptarse se adaptan.
ESto del puño americano a mi me suena mas a mafia o encargo.Lo facil es cargarselo ahora a los antisistema que por lo general no van organizados(tres tios dos pa aguantarlo y uno para pegar) a pegar una paliza a un consejero y encima no le roban nada.
NO hay que creerse todo lo que dice la prensa.
En cuanto a los caciques pues en este pais hay sitios que si y sitios que no o mejor dicho, comunidades donde siempre votan a los mismo que llevan años y años en el poder y comunidades que no.
Como hay politicos que roban y politicos que no roban.
No es cuestion de ponerlos a todos en el mismo saco.

Por eso te digo que esto no me suena mucho a anti-sistema. El buen hacer o mal hacer es individualizado aunque como comentabamos el otro dia en el post de las pensiones de los ex presidentes los vocacionales salvapatrias no son la mayoria.

Yo sugiero que se auditen todos los aytos de España y a ver cuantos se salvan.

Imaginaos que un hermano/a vuestro llegase a presidente de comunidad autonoma o del estado y os diese un puesto de los de libre designación.... diriais que no? Yo ya estaba dando el si, lo admito

Perfecto,pero si luego en vez de hacer tu trabajo te dedicas aprovecharte del cargo en beneficio propio ect preparate para el puño americano

Estaba yo ahora mismo viendo las noticias y el tema Murcia da mucho miedo. Al menos aqui parece que los unicos que han retrocedido con muy buen criterio son los sindicatos suspendiendo futuras concentraciones para rebajar tensiones. El PP haciendo acusaciones temerarias, buffff.

De todos modos seguimos sin saber a quien ha robado o donde ha malversado el hombre este.

Es que nadie ha dicho que haya robado ni malversado.

Detenido un joven por su participación en la agresión al consejero murciano

jewell escribió:Es que nadie ha dicho que haya robado ni malversado.

Pero entonces le han partido la cara por ser familiar de Valcarcel sin más?

Le han partido la cara porque el agresor es un tarado violento.
No hay motivos para partirle la cara a nadie Coro.No los busques.
Otra cosa es que ellos digan que si son los sindicalistas,que si la culpa es de la oposicion que si es un encargo de cetapé o la misa cantada.
PUede ser desde un amante despechado a un cobrador del frac.El abanico de tarados en amplio.Abre porra.
Voto por un cobrador cabreado.

El rastreo del teléfono móvil del detenido le sitúa lejos del lugar de la agresión

El rastreo del teléfono móvil del detenido ayer por su presunta implicación en la agresión sufrida el pasado sábado por el consejero de Cultura de Murcia, Pedro Alberto Cruz, le sitúa lejos del lugar de los hechos, han indicado a fuentes de la investigación.
La Policía Nacional ha analizado una por una las llamadas y los mensajes enviados y recibidos en el móvil del arrestado, José David B.L., y ha descubierto que a la misma hora de la agresión, se realizó una llamada desde un punto situado a kilómetros del domicilio de Cruz.
No obstante, estas mismas fuentes han alertado de que siempre es posible que el teléfono no estuviera en poder del detenido, y que la llamada hubiera sido realizada por otra persona.
Desde que fuera detenido la noche del pasado domingo, la Policía ha estado cotejando las diferentes coartadas ofrecidas por el joven, a quien fuentes de la investigación sitúan en grupos violentos de extrema izquierda.
En rueda de prensa, el vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado hoy que el arresto fue posible gracias a un reconocimiento del consejero, que vio una serie de fotos y pudo identificar a quien, según dijo, era uno de sus agresores.
El detenido sigue manteniendo su inocencia
El detenido no ha pasado todavía a disposición judicial, aunque hoy ha estado presente en un diligencia practicada en el Juzgado de Guardia, junto al secretario judicial, en la que se le ha mostrado el material encontrado en el registro practicado ayer en su domicilio. Será mañana posiblemente cuando preste declaración ante el instructor. De momento, ha sido trasladado de nuevo a la comisaría.
El 'sharpero' se mantiene firme en la reivindicación de su inocencia y sostiene que nada tiene que ver con el salvaje ataque al alto cargo del Gobierno regional, y los agentes de la Brigada de Información de la Jefatura Superior, que son quienes llevan el mayor peso de la investigación, cada vez están más convencidos de que el chico puede estar diciendo la verdad.
Pese a ello, y debido a la extrema gravedad de los hechos que están bajo investigación, los policías van a agotar todas las posibilidades antes de darse por vencidos y todo apunta a que van a exprimir el plazo legal de detención, que es de 72 horas, antes de ponerlo a disposición del titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Murcia, que es quien tiene abiertas diligencias por un delito de lesiones.
Fuentes de la investigación admiten que, de mantenerse la situación actual, la línea que apunta a jóvenes de ultraizquierda como presuntos autores del ataque sufriría un brusco frenazo. De hecho, lo único con lo que cuenta la Policía hasta el momento es con la declaración de un testigo, que creer haber reconocido a este joven, José David B.L., alias 'Joseda', como participante en el ataque.
Si el sospechoso no confiesa en horas sucesivas y admite su responsabilidad en la agresión, y si los agentes no hallan nuevos elementos probatorios que lo relacionen con los hechos, es previsible que el juez ordene su puesta en libertad. A todo ello se une que el registro realizado en la vivienda de 'Joseda', en la pedanía murciana de Baños y Mendigo, tampoco ha dado resultado alguno en términos legales, ya que no se hallaron pruebas que pudieran consolidar la hipótesis de que participó en el atentado a esa autoridad pública.
Aun sin abandonar definitivamente la teoría del ataque procedente de grupos de extrema izquierda, este escenario, de confirmarse, obligaría de algún modo a los agentes a recuperar con fuerza otras vías, como la posibilidad de que el ataque fuera cometido por matones a sueldo.[url]El rastreo del teléfono móvil del detenido le sitúa lejos del lugar de la agresión[/url]

Pues si se demuestra que no ha sido el chaval y lo han sacado en todos los medios es como para ponerle un piso al que dice haberle reconocido.
ESta claro que es de la izquierda radical y que participa en las manifestaciones pero no tiene antecedentes por agresion.

Esto empieza a tomar el aspecto de aquello de Hermann Tertsch

De momento le ha liberado,con cargos.
Parece que la linea de investigacion va por otros derroteros.

Las sedes del PP y PSOE de Lorca (Murcia)amanecen con pintadas y amenazas



La sede del Partido Popular de Lorca ha sido objeto de amenazas a través de una pintada en su fachada que reza: "No más recortes, la próxima visita no será con pintadas"
Por otra parte, la Agrupación Socialista Lorquina presentará este lunes una denuncia en la Comisaría de la Policía Nacional ante las pintadas que también aparecieron en la sede de la organización con el anagrama anarquista.
"Dejar de mentir y manipular, no sois socialistas" es el mensaje aparecido en la sede del PSOE. El candidato socialista a la Alcaldía, Manuel Soler, ha expresado su "rechazo y condena" hacia este acto que, en su opinión, "demuestran la ausencia de civismo y la falta de respeto a las ideas y organizaciones políticas democráticas".
El secretario general del Partido Popular de Lorca, Angel García Aragón, también ha expresado su condena a las pintadas "amenazantes".
Al respecto, García Aragón ha advertido que se trata de una incidencia "muy desagradable", que se pondrá en conocimiento tanto de la Delegación del Gobierno como del Cuerpo Nacional de Policía en su comisaría de Lorca, para que tengan constancia de los hechos acontecidos.
Igualmente, García Aragón ha expresado la solidaridad del PP local con la Agrupación Socialista lorquina, cuya sede también ha sido objeto de pintadas insultantes.
Ante tales hechos, ha invitado a todas las fuerzas políticas del municipio a reflexionar, porque, ha destacado, "todos tenemos que recapacitar y medir muy bien nuestras acciones y palabras".
"Tenemos que dar ejemplo a la ciudadanía y equilibrar muy bien qué decimos y cómo lo decimos, y cuidar mucho qué cosas hacemos y cómo las hacemos. La coyuntura socioeconómica actual ya está aportando demasiada tensión al ciudadano y, por responsabilidad, no podemos echar más leña al fuego", ha concluido.