Aznar y González cobran 80.000 euros del Estado y su sueldo de consejeros

Los ex presidentes del Gobierno José María Aznar y Felipe González perciben cada uno cerca de 80.000 euros brutos anuales de los Presupuestos Generales del Estado, una retribución con carácter vitalicio en razón del cargo desempeñado.

Sin embargo, esta pensión no es imcompatible con los sueldos que recibirán de las eléctricas Endesa y Gas Natural Fenosa por las que acaban de ser 'fichados'. Aznar asesorará a Endesa y González a Gas Natural.

Esa compatibilidad entre la 'pensión' vitalicia y el hecho de poder seguir trabajando ha sido duramente criticada por las formaciones minoritarias en el Congreso de Diputados, tras conocerse que los dos ex presidentes recibirán un alto sueldo por formar parte de las citadas compañías eléctricas (200.000 euros anuales en el caso de Aznar y en torno a 126.500 euros en el de González, según diferentes publicaciones).

Según recogen las cuentas públicas para este año, la asignación total para los ex presidentes Adolfo Suárez, Felipe González y José María Aznar es de 238.010 euros, lo que supuso una reducción del 12% respecto a los Presupuestos de 2010 y, por tanto, de 10.000 euros en esta pensión vitalicia que recibe cada ex mandatrio.

La legislación actual no pone condiciones a que los ex jefes del Ejecutivo puedan ocupar cargos en la empresa privada como asesor externo o como consejero, que ha sido el caso de Aznar y González respectivamente, y a la vez seguir recibiendo el salario público que le otorga anualmente el Estado.
2.000 euros más que Zapatero

Ese reparto implica que los ex presidentes cobran una asignación alrededor de 2.000 euros superior al salario anual que las cuentas públicas de este año prevén para el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero: un total de 78.185,04 euros en concepto de retribución.

ERC, IU, BNG y UPyD cuestionan la ética de ambos ex mandatarios por haber aceptado formar parte de empresas habiendo participado en el pasado en sus respectivos procesos de privatización y por recibir los sueldos antes mencionados en plena crisis económica.

Por todo ello, piden endurecer la actual Ley de Incompatibilidades de los ex altos cargos del Gobierno cuya ética pública, en el caso de los ex presidentes del Ejecutivo, debería ser "más estricta", en palabras del portavoz de los nacionalistas gallegos en el Congreso, Francisco Jorquera, o incluso suprimir directamente las retribuciones públicas, como ha pedido Rosa Díez.

Quien también ha arremetido duramente contra la decisión de Endesa y Gas Natural Fenosa ha sido el PNV, cuyo portavoz económico en la Cámara Baja ha emplazado a los citados ex presidentes a "reflexionar" sobre su "vergonzoso" 'fichaje', por el que, según ha destacado, cobrarán un sueldo que duplica al que recibían cuando fueron presidentes del Gobierno.
Réplica de FAES

Enseguida sus palabras obtuvieron una réplica por parte del secretario general de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), el diputado del PP Jaime García-Legaz, quien tachó de "impresentables" las declaraciones a Azpiazu y le pidió que sea "coherente" y critique el cargo al frente de Petronor que ocupa el ex presidente peneuvista Josu Jon Imaz.

Sin embargo, García-Legaz dijo que no ve mal que se pueda abrir un debate sobre el sueldo vitalicio de los ex presidentes del Gobierno. Sin embargo, se ha mostrado partidario de que mantengan un "tratamiento institucional deferente", como ocurre en otros países.

Desde el PP su líder, Mariano Rajoy, rehusó este martes entrar a valorar el 'fichaje' de Aznar como asesor externo por parte de Endesa alegando que "eso pertenece a la esfera privada". De su lado, el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, ha cuestionado la vinculación de los ex presidente a empresas concretas pero sí ha queirdo dejar claro que González "jamás" ha tenido "la más mínima tentación" de enriquecerse con su 'fichaje'.

Bueno,moralmente ya es una verguenza que los fichen las empresas que ellos privatizaron. Si ellos pueden con eso,adelante.Canta.
Por la parte que nos toca,facil, que les retiren las pensiones vitalicias,creo que es una tonteria mantenerlas.Un presidente de gobierno lo es por pocos años,no podemos aspirar a que no trabaje nunca mas en su vida(y como hemos visto ellos ya se ocupan del tema),no me parece justo,pero que no les den pensiones vitalicias.
Si es que.......... los ejpañoles somos unos pringados.

Como dice mi padre en este pais no cabe un tonto mas.

Que verguenza, y que panda de mamones estamos manteniendo entre todos.

Se nos rien en la cara directamente. Habria que retirarle las pensiones vitalicias inmediatamente

Yo creo que los sueldos-pensiones de los politicos deberia de regularse de la siguiente manera:
Sueldo de diputado: el mismo que esta ganando antes del cargo, con su correspondiente cotizacion a la SS. Este sueldo se les sigue pagando 18 meses despues de abandonar el cargo y siguen cotizando (el mismo tiempo que dura el paro a cualquiera).
Jubilacion: como el resto de los mortales, el tiempo que han cotizado de diputado, senador o lo que sea es exactamente igual que el que nos cuentan a los demas.

A ver cuantos salvapatrias habria.

En el caso de presidentes de gobierno exactamente lo mismo, gastos de representacion aparte (que ya esta bien si te dan de comer, tienes palacio donde residir, servicio que te atiende y ropa estupenda para vestir). Ya sacan, obviamente, sus contactos aparte. Y desde luego a estos dos inclitos, minimo quitarles la pension, que se sepa ninguna pension publica es compatible con un salario (o lo que sea eso) privado.

marijuli escribió:Yo creo que los sueldos-pensiones de los politicos deberia de regularse de la siguiente manera:
Sueldo de diputado: el mismo que esta ganando antes del cargo, con su correspondiente cotizacion a la SS. Este sueldo se les sigue pagando 18 meses despues de abandonar el cargo y siguen cotizando (el mismo tiempo que dura el paro a cualquiera).
Jubilacion: como el resto de los mortales, el tiempo que han cotizado de diputado, senador o lo que sea es exactamente igual que el que nos cuentan a los demas.

A ver cuantos salvapatrias habria.

En el caso de presidentes de gobierno exactamente lo mismo, gastos de representacion aparte (que ya esta bien si te dan de comer, tienes palacio donde residir, servicio que te atiende y ropa estupenda para vestir). Ya sacan, obviamente, sus contactos aparte. Y desde luego a estos dos inclitos, minimo quitarles la pension, que se sepa ninguna pension publica es compatible con un salario (o lo que sea eso) privado.

Claro que si. Con esa propuesta tuya... creo que nos podriamos presentar nosotras a diputadas porque se les iba a pasar lo de ser salvapatrias vocacional

http://www.eljueves.es/2011/01/13/los_diputados_tocaran_sus_pensiones_porque_son_como_resto_ciudadanos.html

Jeje, muy bueno. Gracias MJ