¿Estás de acuerdo que los condenados por atentados terroristas sean liberados si tienen una enfermedad terminal?

El único condenado por el atentado de Lockerbie, el libio Abdel Baset Ali al Megrahi, ha sido puesto en libertad casi 21 años después de que una bomba explotara en un avión de Pan Am, que hacia la ruta Londres-Nueva York. El Gobierno de Edimburgo decidió la excarcelación de Megrahi, de 57 años, por razones humanitarias, sufre un cáncer terminal y le dan tres meses de vida. En el atentado murieron 270 personas.

que se muera en la carcel igual que por su culpa murieron 270 personas en un avion

Ahí se pudra en la cárcel... él no tuvo mucha humanidad matando a 270 personas, asi que para que la vamos a tener con él?

Humanidad con los terroristas y los familares que les vitorean CERO.

Quien a hierro mata, a hiero muere. Se jo...an

Una verguenza el recibimiento que le hizo Gadafi en Libia,como un heroe nacional.No hay que olvidar que murieron mas de doscientas personas y que esos familiares no tienen nada que ver con los intereses creados por los gobiernos.A cambio de la liberacion dice que se ha negociado una concesion de petroleo,esto deberia estallarles en la cara a los politicos responsables y que dimitan.Intolerable.
O es que si hay dinero de por medio los delitos son menos delitos????

yo opino y voto que si estan terminales que terminen en la carcel, nada de tener piedad o prevendas a asesinos de tal calaña. Ellos no tuvieron ninguna piedad en matar a tantas personas en ese caso ... he dicho!!

Yo no les dejaria ni en la carcel para mi lo mejor es la pena de muerte y esa manutencion que nos ahorramos.... no se van a reinseratar y lo unico que podemos hacer dejandoles vivir es que se escapen o salgan y vuelvan a hacerlo o que lo que es peor enseñen a cientos de pirados como ellos sus tecnicas y sus teorias!

Glam escribió:Yo no les dejaria ni en la carcel para mi lo mejor es la pena de muerte y esa manutencion que nos ahorramos.... no se van a reinseratar y lo unico que podemos hacer dejandoles vivir es que se escapen o salgan y vuelvan a hacerlo o que lo que es peor enseñen a cientos de pirados como ellos sus tecnicas y sus teorias!

:%^^: pues tienes razon!!

Rotundamente no. Muy fuerte me parece que lo hayan dejado salir...que se muera solo en la carcel!

una uninimidad bestial! ojalá nos fuera así en todo... y me refiero en la política de este país

es lo curioso que normalmente todos estamos deacuerdo en estas cosas y luego en la tele se habla de pena de muerte y parece pecado, pero es que se lo pensarian dos veces si estubiera condenado el terrorismo con ella

si realmente podrian un detector todo cristo diria la pena de muerte, pero no se atreven (queda poco cool, moderno y liberal)

Yo diria que no es por eso, es por ganar votos! pero no se dan cuenta de uqe los pierden si hubiera un partido politico lo sufientemente fuerte para que las criticas del otro no le afectaran se haria pero son todos una panda de inutiles con ganas de ganar pasta y tener un nombre.. unos cobardes sin pelotas

pero no solo los politicos, en general la gente cara a otros no dice pena de muerte, pero en verdad todo el mundo lo desea.

Tienes razon yo he hablado esto con amigos algunas veces y los politicamente correctos justificaban el no pero con una teoria tan absurda como que y si acabaras tu alli por error? pues que quieres que te diga si acabo por "error" prefiero que me maten a mi que que dejen a miles de verdaderos asesisnos vivos y matando, yotal si me meten en la carcel por "error" tambien seria horrible asi que no por temor a ese error voy a estar en contra de la pena de muerte

joer si todavia algunos terroristas hacen gala de que ellos han matado a tal o cual, que error puede haber... directos a la pena de muerte.

Somos demasiado garantistas. Demasiado

No estoy de acuerdo con la pena de muerte, lo que haria a estos inhumanos sería hacerles picar piedra,nada de vivir de p... madre en las carceles.
Nadie tiene derecho a quitar una vida, aunque esta sea de un ser que deberia estar muerto.
Lo unico que todos sabemos que es todo politica, como cambiaria si en ese avión fueran familiares de politicos.

Picando piedra se pueden escapar y encima comen y gastan, muertos no repiten...

O si matasen a la hija de alguno......

Pero si hasta el ratero mas insignificante tiene al abogado de oficio dando porsaco todo el dia para que no se moleste en la carcel a su representado....

pues, recogiendo arena en el desierto, de alli no creo que salgan bien parados.

shasenac escribió:No estoy de acuerdo con la pena de muerte, lo que haria a estos inhumanos sería hacerles picar piedra,nada de vivir de p... madre en las carceles.
Nadie tiene derecho a quitar una vida, aunque esta sea de un ser que deberia estar muerto.
Lo unico que todos sabemos que es todo politica, como cambiaria si en ese avión fueran familiares de politicos.

y mas ellos que en las carceles tienen todo tipo de prevendas

shasenac escribió:pues, recogiendo arena en el desierto, de alli no creo que salgan bien parados.

Que no shas! que no sirven para nada vivos solo nos suponen gasto y riesgo.... muertos es donde mejor estan

Glam escribió:Tienes razon yo he hablado esto con amigos algunas veces y los politicamente correctos justificaban el no pero con una teoria tan absurda como que y si acabaras tu alli por error? pues que quieres que te diga si acabo por "error" prefiero que me maten a mi que que dejen a miles de verdaderos asesisnos vivos y matando, yotal si me meten en la carcel por "error" tambien seria horrible asi que no por temor a ese error voy a estar en contra de la pena de muerte

No estoy de acuerdo con eso,yo creo que la carcel tiene su funcion,una cadena perpetua tiene la funcion de que el personaje no este en la calle para seguir matando.No me gusta la pena de muerte, simplemente porque es quitar lo mas sagrado,no podemos ponernos a la altura de los que matan, desde la ley,no creo que sea lo ideal.Gente que asesina por ideales o por maldad hay y habra siempre y lo de encerrarlos es para que no sigan matando.No creo en la reinsercion y soy consciente que nos cuestan dinero a todos,pero la pena de muerte me suena a medida de otros tiempos.No pienso en el error,prefiero no pensarlo,simplemente es que creo que estamos mas avanzados.

Si hasta morir cuesta dinero glam.

La carcel puede tener su funcion para reinsertar a una buena persona que ha cometido errores, pero ellos no son personas son animales y a los animales que dan problemas se les sacrifica, no es un atraso seria un adelanto y un avance en la politica antiterrorista.

Glam escribió:La carcel puede tener su funcion para reinsertar a una buena persona que ha cometido errores, pero ellos no son personas son animales y a los animales que dan problemas se les sacrifica, no es un atraso seria un adelanto y un avance en la politica antiterrorista.

^

Una cosa es una persona que comete errores y otra estos asesinos sicarios. Pena de muerte para terrorismo ya

ojala tuvieramos la posibilidad de votar, si fuera asi mi voto seria siiiiiiii

jewell escribió:
No estoy de acuerdo con eso,yo creo que la carcel tiene su funcion,una cadena perpetua tiene la funcion de que el personaje no este en la calle para seguir matando.No me gusta la pena de muerte, simplemente porque es quitar lo mas sagrado,no podemos ponernos a la altura de los que matan, desde la ley,no creo que sea lo ideal.Gente que asesina por ideales o por maldad hay y habra siempre y lo de encerrarlos es para que no sigan matando.No creo en la reinsercion y soy consciente que nos cuestan dinero a todos,pero la pena de muerte me suena a medida de otros tiempos.No pienso en el error,prefiero no pensarlo,simplemente es que creo que estamos mas avanzados.

Te cito a ti Jew porque en algunas cosas estoy de acuerdo contigo, concretamente en las que resalto en negrita, sin embargo estoy a favor de la pena de muerte y me explico:

- La cárcel tiene su función, de acuerdo, la función de darles cama, comida y actividades varias para que no se aburran, nada más porque al igual que tu no creo en la reinserción, pero la persona asesinada ya ni come, ni duerme ni tiene para entretenerse, pero bueno, no obstante, como muy bien dices quitar a alguien lo más sagrado desde la ley no es lo más adecuado pero estoy convencida de que si los asesinos supiesen que a ellos les espera la muerte también si matan a alguien, quizás cambiasen las cosas porque..... ¿os habeis planteado alguna vez si eta seguiría matando si a cada uno de ellos tras detenerlos y juzgarlos fuesen asesinados ipsofactamente sin contemplaciones como hacen ellos con sus víctimas???

- Tienes razón también cuando dices que la pena de muerte suena a medida de otros tiempos y que estamos más avanzados, pero hay cosas que no deben avanzar porque no creo que se le deban dar oportunidades a quien quita la vida a otro a sangre fría.

Por cierto, el enfermo terminal que lo dejen en la cárcel, como mucho que le manden un médico para que le administre medicación para aliviarle los dolores y listo.

Yo ni eso les daria! con todo lo que han hecho sufrir ellos no es nada en comparacion, se que soy muy bruta pero es lo que pienso...

AVER yo he votado ke si pero solo si salen de la carcel para morirse sea la ke sea la enfermedad,si luego se recupera ke siga cumpliendo condena

Si, sale de la cárcel pa morirse, pero el tiempo que le queda está suelto en la calle y quien te dice a ti que no le por cometer otro asesinato, total, si el está ya medio muerto, lo mismo le da........

Lamaladelcuento escribió:Si, sale de la cárcel pa morirse, pero el tiempo que le queda está suelto en la calle y quien te dice a ti que no le por cometer otro asesinato, total, si el está ya medio muerto, lo mismo le da........

:%^^: :%^^: :%^^: :%^^: :%^^: :%^^: :%^^: :%^^: :%^^:

es de verguenza las prevendas que tienen estos sinverguenzas...

Lamaladelcuento escribió:

jewell escribió:
No estoy de acuerdo con eso,yo creo que la carcel tiene su funcion,una cadena perpetua tiene la funcion de que el personaje no este en la calle para seguir matando.No me gusta la pena de muerte, simplemente porque es quitar lo mas sagrado,no podemos ponernos a la altura de los que matan, desde la ley,no creo que sea lo ideal.Gente que asesina por ideales o por maldad hay y habra siempre y lo de encerrarlos es para que no sigan matando.No creo en la reinsercion y soy consciente que nos cuestan dinero a todos,pero la pena de muerte me suena a medida de otros tiempos.No pienso en el error,prefiero no pensarlo,simplemente es que creo que estamos mas avanzados.

Te cito a ti Jew porque en algunas cosas estoy de acuerdo contigo, concretamente en las que resalto en negrita, sin embargo estoy a favor de la pena de muerte y me explico:

- La cárcel tiene su función, de acuerdo, la función de darles cama, comida y actividades varias para que no se aburran, nada más porque al igual que tu no creo en la reinserción, pero la persona asesinada ya ni come, ni duerme ni tiene para entretenerse, pero bueno, no obstante, como muy bien dices quitar a alguien lo más sagrado desde la ley no es lo más adecuado pero estoy convencida de que si los asesinos supiesen que a ellos les espera la muerte también si matan a alguien, quizás cambiasen las cosas porque..... ¿os habeis planteado alguna vez si eta seguiría matando si a cada uno de ellos tras detenerlos y juzgarlos fuesen asesinados ipsofactamente sin contemplaciones como hacen ellos con sus víctimas???

- Tienes razón también cuando dices que la pena de muerte suena a medida de otros tiempos y que estamos más avanzados, pero hay cosas que no deben avanzar porque no creo que se le deban dar oportunidades a quien quita la vida a otro a sangre fría.

Eso que has dicho de la carcel me parece muy fuerte,no estan de camping , te lo aseguro.
En España esta abolida la pena de muerte por decreto constitucional,y hay mucha gente que ha luchado para que tengamos esa constitucion,gente a la que si se le ppreguntaa no hace tantos años veian como sus vecinos y familiares podian ser condenados a muerte solamente por sus ideas.
Las ultimas ejecuciones fueron en el año 1975.
En este pais todos tenemos derecho a la vida y a la integridad física y moral sin que, en ningún caso, podamos ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes.
Los asesinos no tienen contemplaciones,pero desde la ley no podemos ponernos a su altura.
Yo es que no comprendo el sentido de este hilo,creo que este pais ya esta por encima de esto. O deberia estarlo,me gustaria ver a mucha gente que opina que deberiamos tener pena de muerte(hay lugares donde ejecutan niños http://www.es.amnesty.org/temas/pena-de-muerte/ejecucion-de-menores/) viviendo en paises donde la tienen,.Es facil opinar desde la libertad y con el estomago lleno.
Fijate en lo que esta pasando en Guantanamo y son todos terroristas.Hay que tener cuidado con lo que decimos.

pues mira que trato dan ellos cuando ponen una bomba y dejan amputadas a sus victimas de por vida

Por eso van a a la carcel,porque ellos son delincuentes y estoy de acuerdo en no beneficios penitenciarios y que cumplan toda la condena,pero NO la pena de muerte.
O deberiamos amputarles algo??? Cuidado con lo que deseamos.

yo no digo de amputarles nada, pero no me parece justo que aunque esten en la carcel tengan los privilegios que tienen. Tampoco ellos han tenido ninguna piedad a la hora de amputar o matar. Posiblemente si hubiera pena de muerte se lo pensarian dos veces...

Yo no te hablo de la pena de muerte de paises tercer mundistas y anticonstucionales pero en estados unidos hay pena de muerte y no considero que esten mas atrasados por ello, todo lo contrario estados unidos es segun la mayoria el pais mas avanzado del mundo.Es evidente que alli no matan a niños.
Y sobre Guantanamo que es lo que pasa alli?

Eso diselo a las mujeres a las que sus parejas dia si dia tb le quitan lo más sagrado: Su vida. Yo para estos pediria carcel de por vida. Para el terrorismo... pena de muerte.

En las carceles viven muy pero que muy bien y yo si te lo aseguro. Aqui es que nos llenamos la boca con esto de no ponerse a su altura. No es a su altura, es aplicando la ley. Abogo por un referendum para casos de terrorismo o por un buen GAL... como tienen todos los paises.... todos.
Si robas vas a la carcel
Si pegas navagazos tb
Si estafas y todo lo que sigue.
Si tu forma de vida es matar gente por co....nes que sepas que si te pillan vas a morir. Especialmente esta gentuza que en las vistas se jacta de haber matado.... y encima se rie en la cara de los familiares.

eso Coro pienso igual que tu!!! :%^^:

Coro escribió:Eso diselo a las mujeres a las que sus parejas dia si dia tb le quitan lo más sagrado: Su vida. Yo para estos pediria carcel de por vida. Para el terrorismo... pena de muerte.

En las carceles viven muy pero que muy bien y yo si te lo aseguro. Aqui es que nos llenamos la boca con esto de no ponerse a su altura. No es a su altura, es aplicando la ley. Abogo por un referendum para casos de terrorismo o por un buen GAL... como tienen todos los paises.... todos.
Si robas vas a la carcel
Si pegas navagazos tb
Si estafas y todo lo que sigue.
Si tu forma de vida es matar gente por co....nes que sepas que si te pillan vas a morir. Especialmente esta gentuza que en las vistas se jacta de haber matado.... y encima se rie en la cara de los familiares.

No doy credito!!!

Pero si esto lo hemos hablado tu y yo mil veces. Sabes de sobra como pienso. Quieres bronca ya???????? Te llamo????? Nos divorciamos? Hasta ahora solo nos habiamos divorciado por el aborto pero a los terroristas.... soga. Yo que pensé que empezariamos mañana con la bronca diaria pero bueno... toy en forma,eh

Pues yo lo siento, no creo en la pena de muerte. Es algo muy simple, creo que para estar de acuerdo hay que ser capaz de aplicarla, quiero decir, ser uno mismo el verdugo. Es facil decir a ese que le den matarile, pero claro, quien? otro? asi que como yo no podria tampoco estoy en disposicion de decir que la aplique otro.

En un plis!!!!!

Vamos a ello :%%: :%%: :%%:

Marijuli,, welcome!!!

Es ponerse a la altura de los criminales.
Otro motivo importante, dejando de lado los errores ,es la posibilidad de los mas pobres a tener una defensa digna.No olvidemos que la pena de muerte se dicta despues de un juicio y despues de una sentencia.
Todos conocemos que hay diferencia entre juicios de ricos y juicios de pobres.
Hay condenados a muerte y ejecutados sin apenas defensa por falta de medios.
No es tan facil.

Una sentencia que es recurrida mil veces. Jamas en un unico juicio.
A ver si me explico. No pido que use pena de muerte para todo el mundo. Estoy hablando de terroristas. Aqui la justicia es super-garantista. Esto no es USA

eso es no es igual los delicuentes comunes que terroristas