Caso Kárate: Condenan a 302 años al protagonista del mayor juicio por pederastia de España

Fernando Torres Baena ha sido hallado culpable de 35 delitos de abuso sexual y otros 13 de corrupción de menores



Las Palmas de Gran Canaria. (EFE).- La Audiencia de Las Palmas ha condenado hoy al principal imputado en el caso Kárate, el mayor proceso por pederastia juzgado hasta la fecha en España, Fernando Torres Baena, a 302 años de cárcel, como autor de 35 delitos de abuso sexual y otros 13 de corrupción de menores.
La sentencia, leída en vista pública por el magistrado Salvador Alba, condena además a 148 años de prisión a María José González, esposa de Torres Baena y monitora de su academia de artes marciales, y a 126 años a Ivonne González, profesora de kárate del mismo centro.
El tribunal encuentra culpables a ambas de múltiples delitos de corrupción de menores y abusos sexuales, pero absuelve al cuarto imputado en este procedimiento, el monitor Juan Luis Benítez, para el que se habían solicitado condenas de hasta 20 años de prisión.
La Audiencia de Las Palmas subraya que este sumario recoge un caso de "megaabusos", "sin precedentes en la historia jurisprudencial del país", en el que medio centenar de personas fueron sometidas "a relaciones sexuales indiscriminadas, daba igual la edad o el sexo", durante cerca de 20 años.
El tribunal considera que estos hechos merecen "el máximo castigo" previsto en el Código Penal y, además, "exhorta" de forma expresa al legislador a endurezca el castigo para este tipo de delitos, por entender que la condena máxima que cumplirán Torres Baena, Ivonne González o María José González (20 años de prisión) "resulta insuficiente".


Leer más: http://www.lavanguardia.com/sucesos/20130315/54369311463/caso-karate-condenan-302-anos-juicio-pederastia-espana.html#ixzz2Ne47Sn8s
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | https://facebook.com/LaVanguardia

¿Por qué a las mujeres pederastas les rebajaron la sentencia?

Feminazis.

Es bastante mas nazi lo que haces tú,que ni lees ni te informas y ya quieres condenar a todos iguales.
Simplemente ves a una mujer y ya crees que la han favorecido.Será por lo que favorecen a las mujeres en tu tierra.
Puedes estar tranquilo,ha habido un juicio y ellas han tenido sus abogados y han condenando lo que tenían que condenar.

A muchos adultos nos hubiera gustado disfrazarnos de niños para que nos violaran esa beldades:

Te diria con gusto tarado, voy a reprimirme. Pero lo cierto que aunque fuera la tia mas estupenda del mundo no creo que a ningun niño le produzca ningun bien que le viole nadie, a ver si ahora vamos a defender cigotos para que si pasan la fase de morula de mayores puedan ser violados convenientemente.

marijuli escribió:Te diria con gusto tarado a ver si ahora vamos a defender cigotos para que si pasan la fase de morula de mayores puedan ser violados convenientemente.

No te reprimas hija.

Si a insultar nos vamos, os diré:

Pinchis viejas gachupinas.

Hala toma,es sin alcohol

Nadie te ha insultado, en todo caso seria un diagnotisco

Qué será gachupina??
Lo de vieja lo he entendido.Y pinche creo que también.

Pues en Castilla es como decir "chica" mas o menos pero en Mexico, segun la RAE es "Español establecido en America", tiene connotaciones despectivas y coloquiales; como se dice ahora:"como no podia ser de otra manera"

Un "pinche" es un ayudante de cocina. Para minimizar a alguien, se le dice "pinche", como diciéndole "muerto de hambre".

"Vieja" es despectivo de "mujer". Es como llamarle "hombrecillo" a un hombre. El sintagma "pinche vieja" es harto común para referirse despectivamente a una mujer de cualquier edad.

"Gachupín" es despectivo de "español". Es el equivalente a "sudaca".

Ah, y los chilenos también dijeron que les molaría disfrazarse de niños para ser violados por las atletas:

http://www.elcachondeo.cl/foro/f100/2150686-canarias-espana-sentencian-a-las-karatekas-violaninos/

Eso solamente lo pueden decir los que no saben lo que es que se les levante.

A ver cómo van a violarlos las atletas.O que les guste la introducción de objetos varios anales.Que me imagino que es lo que hay.Entonces las atletas los pueden violar contundentemente.

jewss escribió:Eso solamente lo pueden decir los que no saben lo que es que se les levante.

A ver cómo van a violarlos las atletas.O que les guste la introducción de objetos varios anales.Que me imagino que es lo que hay.Entonces las atletas los pueden violar contundentemente.

Si a un hombre le aplican Viagra, tiene erección aunque no tenga deseo sexual.

Y de hecho, si se la menean es lo mismo. Es que existe la erección refleja.

Ahora entiendo................por eso se vende tanta viagra.Las feminazis violando mexicanitos y chilenos.Pobre pinches gachupinos unos más viejos y otros más jovenes.

No se dice "gachupinOs", sino "gachupinEs".

"Gachupín" es como decir "negrete", "indioncito" o algo así. Es racismo antiespañol.

Es el equivalente opuesto a "sudaca".

Desde que voy en silla de ruedas y llevo el ojo de cristal no sé ni lo que escribo.
Pero va a ser que gachupinos es lo que te quería decir,tomalo en plan tontoelculo o mascachapas .Nostros a los sudacas les llamamos pagapensiones,ya sabes por que motivo.

Acusan a ex porrista de la NFL de abuso sexual infantil


Redacción SDPnoticias.com
COBERTURAS

• Abuso sexual infantil
  

PERSONAJE

• Elizabeth Garner
  

jue 21 mar 2013 18:01

Elizabeth Garner Ex
porrista de la NFL intenta hacerle sexo oral a un niño en una fiesta
familiar, la atrapan y confiesa que estaba borracha, por eso lo
confundió con un adulto.
Estados
Unidos.- Una ex porrista de la NFL ha sido acusada de “sacarle” el pene
del pantalón a un niño de 12 años, manoseralo y luego intentar hacerle
sexo oral.

Elizabeth Garner, de 42 años de edad,
quien “echo porras” a los Titanes de Tennessee hasta el año 2009,
enfrentara cargos como el de violación a un menor de edad.

La ex porrista siguió al niño hasta el
baño durante una fiesta organizada por la madre de este, cuando lo
alcanzó le bajo el cierre, introdujo su mano para sacar el pene del
muchacho y luego intentar hacerle sexo oral.

Entonces el puberto escapó asustado para acusarla con su madre, de inmediato llamaron a la policía quien detuvo a Garner.

Según la policía, Garner habría acosado al niño preguntandole si era virgen o si había “estado antes con una mujer”.

Aunque Garner admitió que si llevo toco el pene del niño, aseguró que estaba borracha y que confundió al menor con un adulto.

La mujer pagó una fianza de 30 mil
dólares y enfrenta una sentencia de 6 años de cárcel. Esperemos que
alguien le este echando porras, las necesitará.

El peligro no es cuestión de un par de golpes,
el peligro es no saber a donde ir,
el peligro es no encontrar jamás tu sitio
y sentir que ya llegaste sin salir.